TGViewer
Ваня некодит Ваня некодит @necoder_ru · 240 subscribers
Post #62 345
Размышлял на днях на тему заработка разраба:

Представим разработчика, который работает за часы. Ставка у него 5$ в час.
Проходит пол года — навыки разраба повысились, а ставка осталась прежней.
Получается, что если раньше он тратил на задачу 40 часов, то теперь может её делать за 10 часов. Однако при работе за часы, он будет получать за 10 часов работы — обесценивание навыков.

В такой ситуации оплата за проект выглядит привлекательнее.

Например, проект стоит 5к долларов. Разработчику платят с него 20% — 1к баксов.
При таком раскладе все остаются в плюсе: и разработчик, и клиент, и студия.
Причём разработчику выгоднее завершать проект как можно скорее, чтобы получить бабки за него.
Логика простая — чем больше проектов в месяц, тем больше доход. При работе за часы такая тема не прокатит.

Однако есть и второй вариант при работе за часы: разработчику будут платить не за 10 часов работы, а за все 40 часов. Просто свободное время он будет заполнять другими делами/проектами.
Всё же мотивации в этом варианте у разраба меньше, чем если работать за проект.

→ Рассуждая в контексте стартапов и скорости разработки MVP:
Подход за часы проигрывает — упускается очевидная возможность ускорить разработку.

Я бы девелоперу развязал руки и дал больше свободы.
В таких условиях человек сможет демонстрировать свою ответственность. Он будет чувствовать значимость, как разработчик. Он будет понимать, что от него зависят сроки, с которыми сдаётся проект. И чем быстрее он работает, тем лучшую репутацию он зарабатывает для себя, тем больше ценится на рынке.

Ещё раз подчеркну главное отличие такого подхода — работа за результат, а не за время.

В моих мыслях именно возможность взять ответственность за проект для разраба играет важную роль.
Думаю, так и рождаются 10х девелоперы. Они не за часы работают, а за результат.

Подобный подход может пугать некоторых руководителей. В моем видении — это путь к росту.

Ленивый человек будет и в, казалось бы подконтрольной ситуации, находить лазейки, чтобы ничего не делать. А часы он накрутит и скажет, что застопорился на сложной задаче и нужно время, чтобы её решить. Рано или поздно от такого разраба избавятся.
Если на начальном этапе выявлять ответственность разработчика, то в выигрыше будут все.

Минимум контроля - максимум результата. Фундамент — ответственность.

За что вы бы проголосовали?
→ Оплата за часы
→ Оплата за проект

Можете аргументировать своё мнение в комментариях.
  • 🔥 6
More from @necoder_ru
  1. Mar 28, 2026Кто-то может подумать, что я не писал в канал, потому что не хотел. На самом деле я просто…
  2. Aug 18, 2024Новый апдейт по игре - Добавлена мобильная версия. Потыкать можно тут ▶️ играть
  3. Aug 14, 2024Если вы еще не кликали по ссылке выше, то, вероятно, думаете, что я поехал кукукой. Ну и л…
  4. Aug 14, 2024STAR VOYAGE Вы единственный пилот среди выживших, и на ваши плечи ложится важная задача —…
  5. Jul 4, 2024В Bubble появилась защита от бесконечной рекурсии. Если ваше приложение было создано до 1…
  6. Jul 2, 2024Интересно, как много новичков на курсе?) Судя по плюскам, там 98% синьоров 😁 Всех добавил…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →