1. Холодное белое - отлично. Неклассический хорор, вирд + история + тема вины, памяти и воздаяния + отлично написано.

2. Папин вурдалак - боролся за место выше, но проиграл за счет некоторого дисбаланса (слишком много мертвой матери, которая тормозит динамику, и в таких объемах уже не работает на атмосферу, и так перенасыщенную ей) + кое-где совершенно не детский вычурный язык)

3. Прочерк - интересный мир, которые набросан крупными мазками и имеет большой потенциал (и даже интереснее, чем то, что происходит с главным героем). К сожалению, автор ближе к финалу стал торопиться, текст стал схематичным, а история - пунктирной.

4. Мой лучший друг Тофик - крепкий мальчишеский хоррор, с отличным моральным вывертом для главного героя в финале. Высоких мест не удалось достичь за счет простого сюжета, привычных "кубиков" (велики, банда врагов, пропавшие дети) и того, что слишком долго и однообразно нагнетался ужас.

5. Объект стошнило - мне понравился финал. Вот он мощно вытянул текст, который до этого казался одной из вариаций SCP (что в принципе, само по себе не является чем-то плохим)

6. Труба - а ведь как хорошо все начиналось! Казалось, что ждет крепкий хоррор на выживание (застрять в трубе тот еще экспириенс), но бесконечная труба сначала напомнила "Спуск" Томаса Диша, а потом перешла в фантасмагорию. Если бы подвести более плавно к финалу, мне кажется, рассказ поднялся бы в топе существенно выше.

7. Шагни вперед - сожаление, вина, воспоминания, религиозная одержимость, смерть... мне показалось, что текст взял одну ноту и слишком долго ее держит.

8. Чики-брики пальчик выкинь - сложноватый для сопереживания для тех, кто не ходил в музыкальную школу и не смог проникнуться мытарствами ГГ. История с роялем разворачивается быстро и сумбурно, плюс довольно гротескный финал, что в итоге придает истории оттенок не столько классического хоррора, сколько вирда. Но беда в том, что это этого вирд не предполагался, и лично для меня атмосфера текста посыпалась.

9. На работу! - то, что было похоже на детектив, в итоге превратилось в фантасмагорию, что на мой взгляд и вытянуло текст, вот это безумие в конце просто отличное! Проблема в том, что детективная часть довольно скучная и как детектив, и как хоррор, а вкрапления иронии пусть и оживляют ее - но на хоррор опять-таки не работают.

10. Хочу на море - финальный твист считался довольно быстро, в основном за счет того, как автор нагнетал фантасмагории и чернухи. Фантасмагория, надо сказать, отличная - но ад/лимб/убийство собственного ребенка, слишком уж расхожий сюжетный ход.

11. Голос за дверью - стилистически неплохо написанный рассказ, при этом спекулирующий на теме голода блокадного Ленинграда. Причем довольно прямо и в лоб, что не придает рассказу достоинств. Я в принципе считаю, что автор имеет право писать хоррор о чем угодно - но при этом должен быть готовым к тому, что некоторые темы имеют свою, так скажем специфику. С темой блокадного Ленинграда (если мы убираем в сторону моменты того, что для некоторых эта тема может быть святой, личной, болезненной и т.д.) ситуация такова, что написать страшнее, чем дневники/воспоминания очевидцев, очень сложно.
Если говорить объективно - подход банальный, история предсказуема. Если говорить субьективно - мне, как человеку, у которой в семье были участники событий блокады... ну, поход банальный, история предсказуема. И вот эта спекуляция пометкой "место/год/реальные события" - она сразу отняла у рассказа несколько баллов. Ну серьезно, не надо быть таким ленивым, можно было место/год вписать элегантно в текст, чтобы читатель постепенно догадался - а ведь это несложно было, вписать-то. А так уже с первой же строчки выглядело как нарочитое выжимание эмоций из читателя.

12. Гнезда - библейские отсылки это всегда отлично, это беспроигрышный вариант превратить обычную историю во что-то глобальное и мно-го-зна-чи-тель-но-е. Но тут на мой вкус совершенно не нужен был странный псевдозападный футуристический сеттинг. Я не агитирую за "пишите только русский хоррор!", нет - но в данном случае ни западность, ни футуризм сеттинга особо не играли на идею и лишь отвлекали на попытки понять механизм и правила игры.