Вчера на очередной сессии по МНМЗ, обыграли детектив (Фото не сделал).
Итоги:
- В принципе, это не основная специализация игры, но вообще стезя с компетенциями, в принципе неплохо позволяет определять пределы сфер знаний. Но как мне кажется используя базовые подходы к детективу (Всё явное, заметно без броска. Некоторые улики можно найти, сузив запрос поиска. Понять назначение и содержание некоторых улик можно только имея прошлое. Выводы строят только сами игроки) играть детектив можно на всём.
- Очень забавно получилось обыграть в моменте ситуации с осмотром странной склянки с таблетками. Персонаж осматривавший их не имел компетенций, чтоб понять что это игрок решил рискнуть и сделать проверку через смекалку (Вместо обычного 2d6, против характеристики — 3d6 и суммируются два наибольших значения). Проверка успешная и по итогу я всё свёл к "Ты вспоминаешь, что в своей жизни уже сталкивалась с этими таблетками. Это снотворное.". И вроде без конкретики, зато к месту.
- В рамках песочниц, где задача расследовать преступление, это лишь одна из возможных активностей, детектив приобретает новые краски. В то время, как одна часть игроков может захотеть поиграть в "Тру детектив" и "Истину любой ценой", другая часть вполне логично может решить, что "А зачем тратить время? Можно найти крайнего и спихнуть всё на него, сотворив из обрывков улик какую-нибудь базу под дело". И в целом, это не хорошо или плохо, это забавно. Вчера часть партии хотела любыми силами найти виноватого, а другая решила всё скинуть на условного "Яшку Цигана". Интересный опыт.
- Я давненько не водил детективы, и вчера писал модуль впопыхах, отвлекаясь каждые 5 минут на другие запросы. И как же я был счастлив, когда всё что я успел записать подбилось и сработало. И мне по прежнему нравится, когда игроки яростно спорят меж собой и пытаются прийти к истине. Прям хорошо. Хоть первая часть игры и не была такой складной, но вот на этой части прям отдохнул и расслабился.
#wexds