Депутатов и общественность запутали в разных законопроектах о Байкале

Настоящий триллер развернулся с законом, разрешающим рубки на Байкале, который накануне приняла во втором чтении Госдума. До и после его принятия экологическая общественность, активисты и ряд политиков активно критиковали комитет Госдумы по экологии за новации, которые он внесет (на самом деле — нет) на территории Байкала. Между тем, как оказалось, комитет не имеет к этому документу никакого отношения.

Законопроект № 134779-8, а точнее поправки в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты (об упрощении порядка строительства объектов капитального строительства) рассматривал, одобрял и выносил на голосование комитет по строительству и ЖКХ. А комитет по экологии пока лишь готовит ко второму чтению свой законопроект по Байкалу и касается он не рубок, а законодательной базы для создания социальной инфраструктуры для жителей этой территории: канализация, дороги, регистрация жилья, наконец законность организации кладбищ.

Также интересно, что поправки о рубках комитета по строительству и ЖКХ, кстати, без учета мнения РАН, поддержали депутаты Фетисов, Будуев и Грешневиков, Миронов, которые якобы выступают защитниками Байкала. Они накануне проголосовали за принятие этого закона.

Теперь забавно будет понаблюдать за тем, как они расскажут, что также разрешили менять границы байкальской ООПТ (к слову, больше нигде в России этого делать нельзя) и пользоваться там водой без получения положительной экологической экспертизы. Не исключено, что именно поэтому они и подняли шум вокруг законопроекта коллег из комитета по экологии — как говорится, чтобы отвлечь внимание. Есть в этой истории, кроме прочего, и вопрос к Общественной палате — почему промолчали?