TGViewer
Редакция Контентим Редакция Контентим @native_content · 990 subscribers
Post #810 238
➕1️⃣5️⃣➗ к отклику читателя

Именно настолько варианты заголовков с использованием цифр обошли другие популярные способы привлечения внимания, по данным исследования компании Conductor


Цифры можно и нужно использовать не только в заголовке, но и в самом контенте в целом. Они цепляют читателя, помогают повысить доверие и улучшают качество текста. Но только в том случае, если использованы правильно 🤌

💡 Вот несколько важных правил, которые вам в этом помогут ⬇️

✔️ Убираем пустые абстракции

"Многие люди..." - это не лучшая формулировка для хорошего текста. Какие люди? Сколько их? Кто это сказал?

Формулировки в стиле "Одна бабка сказала" лучше заменять на конкретные данные, если вы хотите написать качественный пост или статью, а не очередной мусорный материал.

✔️ Проводим фактчекинг

Интернет написан копирайтерами, и многие из них не утруждают себя проверкой данных, увы. Поэтому не стоит брать первые попавшиеся цифры, возможно, ваш коллега их попросту выдумал. Лучше сделать фактчекинг.

Фактчекинг - это проверка данных. Причём не по другим статьям, а по исследованиям. И чем надежнее компания, проводившая исследование, тем лучше.


✔️ Разделяем объективное и субъективное

Не по всем темам можно найти научные данные. Или ваше мнение может не совпадать с их результатами.

В таком случае можно писать цифры, взятые из собственных наблюдений, но обязательно с пояснением.

Например: Исследованию Conductor уже несколько лет, и ситуация могла измениться. Но, по моим наблюдениям, цифры в заголовках по-прежнему отлично работают.

Ваше мнение или данные могут не совпадать с общепринятыми, и вы можете об этом писать. Здесь важно дать читателю понять, что это именно ваше личное мнение, и вы не пытаетесь подменить им существующую реальность.


⚡️ Авторы, контент-маркетологи и другие специалисты - это поставщики информации

И в наши с вами профессиональные обязанности входит проверка сведений, которые мы предоставляем людям.

Искажение информации по наивности, когда, например, автор поленился проверить данные, или, хуже того, умышленно, когда данные искажаются так, чтобы подтвердить какой-то выгодный эксперту тезис - неэтичная история. И в наших силах сделать так, чтобы подобного случалось как можно меньше.

#контент #словарь

🌻 Вероника Плотникова и 100501 способ привлечения и удержания внимания
  • ❤ 7
  • 👍 3
  • 🔥 2
More from @native_content
  1. Sep 30, 2026photo post
  2. Mar 14, 2026🤔 Что делать с этими проблемами? Вот что я заметила, общаясь со студентами, коллегами и п…
  3. Mar 14, 2026Post #1258
  4. Mar 10, 2026🫣 Ошибки хитро прятались, пока автор проверял текст А зачем в вашей редакции столько спец…
  5. Jan 30, 2026🔥 Запись лекции "Карьерная стратегия 2026" и подарки уже тут! Знаю, что вы очень их ждали…
  6. Jan 24, 2026😱 Эти изменения уже невозможно игнорировать Заметили, насколько сильно поиск заказов и тр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →