Смотри, что обычно происходит. Ты снял ролик ➡️ напихал в него пользы ➡️ а зритель к середине зевает и уходит. Обидно ведь, правда?
Почему так происходит?
Потому что чистая польза, которую ты выдал в первом же предложении - не держит зрителя. Человека нужно КАТАТЬ по эмоциональным качелям: то напряг, то отпустил, то снова напряг. Только тогда он залипнет до конца твоего ролика 😍
И есть конкретный инструмент, который эти качели создаёт - называется усугубление.
Лови технику, по которой можно составить усугубление практически для чего угодно. Называется квадрат Декарта.
Четыре простых вопроса через разные углы:
▶️ что будет, если сделаешь
▶️ что будет, если НЕ сделаешь
▶️ чего НЕ будет, если сделаешь
▶️ чего НЕ будет, если не сделаешь
Берёшь в каждый блок, новый квадратик из «Декарта» и чередуешь. Например, «что будет, если не сделать?»
И кажется, что это логично, ну а как иначе? Только вот беда: так мы строим у ребёнка мотивацию извне. А любая внешняя мотивация держится ровно столько, сколько вы её поддерживаете. Стоит отвернуться, ослабить контроль — и всё “интерес” испарился, потому что своего-то, внутреннего интереса там и не было.
Почему это вообще работает?
Причина супер простая. Решение человек принимает ЭМОЦИЕЙ, а логику подтягивает потом, чтобы себя оправдать. Сухая польза по полочкам не тронет зрителя.
А вот образ «что потеряю / что получу» бьёт прямо в сердечко и зритель остаётся с тобой 😊
💬 Ловил себя на том, что выдаёшь всю пользу в первой фразе блока? Или уже умеешь придержать?