КНИГИ•ИСКУССТВО•МОСКВА

В октябре в КНИЖНОМ БРАНЧЕ из современной литературы читаем новый роман Сергея Шаргунова «Попович»

Сын священника Лука Артоболевский учится в одиннадцатом классе, готовится к поступлению на филфак, читает Сартра, влюблен в одноклассницу и чувствует, что неотвратимо взрослеет. Строгие правила в семье, соблюдение всех постов и канонов идут вразрез с его желаниями. Он пытается понять — во что и для чего верит, и так ли безгрешны те, кто наставляет его.
А в церкви тем временем появляется странный монах, который учит мальчишку сомнительным вещам и зовет сбежать из дома — туда, где настоящая жизнь.
Роман воспитания превращается в роман приключенческий, книга о вере и неверии — в увлекательную одиссею.
Вернется ли он домой? Если да, то когда и каким?

Читайте и приходите на обсуждение 23.10 (подробности позже) центр Москвы

Стоимость встречи 990₽

Сегодня хочу поговорить на интересную тему: книжный снобизм.

Когда я поступила в университет, все вокруг меня обожали и, наверно, разбирались в поэзии Бродского, отсылках в "Улиссе" Джойса, рассуждали о Достоевском и Пелевине.
Я же кроме школьной литературы проштудировала всю серию "Шарм", а также "Истрию О" и "Эммануэль". Но об этом предусмотрительно умолчала 😂.

Через какое-то время я приняла правила игры и тоже читала и изучала только классику. О детективах, романах забыла и искренне считала, что это пустая трата времени.

Но знаете, что меня все равно бесит?

Когда делят книги на «достойные» и «недостойные». (Каюсь, тоже этим грешила «это литература, а это — макулатура для домохозяек») никогда не говорила, но про себя думала.

Книжный снобизм — штука интересная.

С одной стороны, он подталкивает меня расширять горизонты, не застревать в зоне комфорта. Когда тянешься к сложным текстам, изучаешь контекст, разбираешься в литературных течениях — это развивает мозг (об этом много говорит Татьяна Черниговская). Появляется насмотренность, вкус. Начинаешь различать нюансы стиля, понимаешь, что делает текст действительно хорошим.

Но есть и обратная сторона.

Снобизм превращает чтение в соревнование. Люди читают Пруста или Джойса не потому что интересно, а потому что «правильно». И самое мерзкое — когда начинаешь стыдить других за «неправильный» выбор. (Прошла - знаю)

Сейчас я читаю по-разному.
Сегодня штудирую «Одиссею» Гомера (готовлюсь к подкасту в КНИЖНОМ БРАНЧЕ), завтра залпом проглатываю детектив, который критики называют «попсой». И что?

Оба варианта дают мне что-то свое. Гомер заставляет думать, включать все извилины, чего только стоит продраться сквозь текст. Детектив дает удовольствие от сюжета, отдых мозгу после рабочего дня.

Нет никаких правил о том, что должен читать «правильный» человек. Главное — чтобы тебе было интересно. Чтобы хотелось открыть книгу, а не мучительно продираться через страницы ради галочки в соцсетях.

Когда человек запоем читает фэнтези — он также развивает воображение, расширяет словарный запас, тренирует концентрацию. А если параллельно захочет почитать что-то посерьёзнее — отлично. Не захочет — тоже нормально.

Настоящая любовь к чтению рождается не из чувства долга перед мировой литературой. Она появляется, когда находишь свой путь. Без оглядки на тренды, списки «100 книг, которые должен прочитать каждый» и мнение воображаемых судей.

Сейчас эра книжных клубов, в любом сообществе он есть, каждый может создать и собрать вокруг себя таких же читающих.
Это популярно и это хорошо. Я вижу психологические книжные клубы, жанровые, по странам и даже, пришедшие из Японии, книжные рейвы. Все прекрасно!

Читайте то, что откликается. Сегодня это может быть классика, завтра — ромфэнтези. Послезавтра — научпоп или графический роман. Всё это одинаково законно.


Как вы относитесь к делению на «высокую» и «низкую» литературу? Грешили, как я? Бывает, что стыдно признаться в любви к какой-то книге?

Подведем быстрые итоги книжного сентября.

1. Стивен Кинг «Кэрри» перечитывала к выходу новой экранизации, 7.10 буду смотреть.

2. Хорст Крюгер «Разрушенный дом. Моя юность при Гитлере» интересный вопрос задает автор - достаточно ли быть просто хорошим, послушным гражданином.

3. Сергей Шаргунов «Книга без фотографий» первое знакомство с автором, роман показался интересным и от части автобиографичным

4. Гаэль Фай «Жакаранда» читали в книжном клубе, завтра обсуждаем. Роман понравился и есть что обсудить. О событиях 93-94 годов в Руанде.

5-6. Майя Эдлин «Мама кукол» перечитывала и затем ознакомилась с продолжением «Сестра русалки» (слушала аудио)

7. Ребекка Уэйт «Конец света» интересный роман с детективной линией, при этом есть вопросы выбора, семейного насилия и тд

8. Катарина Херцог «Книжная деревушка в Шотландии. Весна перемен» в книжном клубе гадали по ней и я ее прочитала. Легкая история на отдохнуть.

9. Джон Фаулз «Коллекционер» перечитывала

10. Роман Полански «Не бегите! Идите шагом! Как мы пережили Холокост» автобиографичная вещь, плюс мысли о периоде II МВ

11. Николай Свечин «Охота на царя» продолжаю серию книг о сыщике, это 2 кн. Мне нравится, что истории короткие, динамичные и исторический контекст.

12. Ги де Морассан «Пышка» читали в книжном клубе, писала свои мысли здесь

13. Катя Качур «Копия Веры», Роман понравился, еще напишу отзыв

14. Сергей Шаргунов «Попович», Роман понравился и много мыслей, напишу отзыв. Предложила прочитать на СЧ в книжном клубе, но пока выбираем.

И много-много Чехова, все пьесы перечитаны и много рассказов и повестей.

Вот такие дела, любители книг!

Что читали в сентябре? Что посоветуете?

ЧТО ЧИТАЕМ В КНИЖНОМ КЛУБЕ В ОКТЯБРЕ

Октябрь — самое время для жутких, странных историй.

Поэтому мы предлагаем прочитать совсем небольшой роман «Франкенштейн, или современный Прометей» Мэри Шелли.

Книгу написала 18-летняя девушка на вилле у Женевского озера. Холодное лето 1816 года, компания друзей — Байрон, Перси Шелли и Мэри — развлекались тем, что придумывали страшные истории. И только Мэри довела свою до романа.

«Франкенштейн» — это не просто хоррор про монстра. Это история об ответственности учёного за своё творение. О том, что происходит, когда создатель отворачивается от созданного. О границах науки и человеческих амбиций.

Роман заставляет задуматься: здесь и этические вопросы, и религиозные, и научные, и мифологические.

Встреча пройдет 31 октября.

Приятного чтения!
В октябре нас ждет много интересного, но об этом чуть позже. Приглашаем вас присоединиться к нам, пишите в комментариях и расскажу все подробности.

В субботу были в театре на Таганке,
смотрели спектакль «Женитьба» по мотивам Гоголя. Режиссер - Андрей Гончаров.

Мы были готовы к современному прочтению комедии, некоторые нет😀

Уже после спектакля я прочитала отзывы и они оказались очень разными.

Мы отнесем себя к тем, кто был доволен и получил удовольствие.

Игра актеров, сценография, неоднозначные отсылки, динамика, костюмы и цветовые решения мне понравились решительно все.

Переосмысление брака, кто что закладывает в это понятие, быт и космос, деловой подходи или с головой в омут.

Финал тоже заставляет задуматься.

Если вы готовы к экспериментам, все в порядке с чувством юмора и не ждете классической постановки, смело идите!

А за классикой в театр им Маяковского или в Малый, там мы тоже смотрели.

Фото с сайта театра, так как съемка запрещена.

Как относитесь к современным постановкам классических произведений? Смотрели этот спектакль?

Девушки, кто планирует обсудить роман «Жакаранда»

Встречаемся 30 сентября в среду в 12:00 в ресторане

Il Letterato

ул. Воздвиженка, 1, (этаж 0)
Метро Библиотека им. Ленина

Стоимость 990₽

Читаю роман больше месяца. Плохо идет, хотя не могу сказать что неинтересно, наоборот. Но что-то смущает.

Если у вас уже прочитана, поделитесь своими впечатлениями. Спойлеров не боюсь, это не детектив.

21 сентября 1937 года в свет вышел первый экземпляр повести Толкина «Хоббит, или Туда и обратно».

Сегодня есть официальный повод окунуться в прекрасную вселенную, сначала прочитать, а потом и посмотреть.

Изначально это были просто устные историй, которые Дж. Р. Р. Толкин сочинял для своих детей.

Первое издание «Хоббита» вышло в издательстве George Allen & Unwin тиражом 1500 экземпляров.

А в 1938 году произведение вышло в США, где годовой объём продаж превысил 5000 экземпляров.

Сегодня Толкин и его эпопея являются основой жанра фэнтези, он сформировал каноны и вдохновил многих авторов.

Экранизация 2012-2014 гг великолепна, а еще есть мультфильм 1977 года

Признавайтесь, что вам ближе: повесть, фильм или мультфильм?