TGViewer
Channel Public Channel
Наташа из Галеры

Наташа из Галеры

@natalia_galera

Про управление командами и бизнес в кайф 🖤

Фаундер клуба «Галера» vk.cc/ctPoHB и агентства «Белый Квадрат»

Реклама – @Vasilisa_Eltsova
Лс: @natalia_kvadrat
Subscribers
7.78K
Photos
444
Videos
54
Links
139
Recent Posts 11 shown
Post #876 471
Есть такой тип кандидатов на собеседовании — пускатели пыли в глаза

Передала проведение повторных собеседований руководителям отделов. Теперь смотрю записи и даю обратную связь) Недавно разбирали интересный кейс — решила поделиться с вами.

Как это выглядит на собеседовании

Кандидат сыплет терминами и профессиональным сленгом, говорит немного свысока. Первое впечатление: «О, человек шаристый».

Спрашиваешь про опыт — отвечает долго, но общими фразами. В сочетании с профессиональной лексикой звучит убедительно. Только потом ловишь себя на мысли: говорил много, а что конкретно делал — непонятно.

Предлагаешь разобрать кейс — уходит от ответа с позиции «ну тут же всё очевидно, что обсуждать».

Интервьюер в такой ситуации может даже потеряться. Начать смягчать или пропускать вопросы: мол, чел крутой, чего спрашивать.

Но уверенная подача ещё не говорит об опыте. Тут как раз и важно разобраться, что за ней стоит.

Что помогает это проверить?

• Не терять свою позицию. Да, кандидат может быть опытнее вас — ничего страшного, мы в том числе для этого людей и нанимаем. Но это не повод пропускать вопросы.
• Просить конкретику: какая была задача, что человек сделал сам, почему выбрал такое решение, какой получил результат. Если за общими словами ничего нет, здесь всё обычно и сыпется.
• Возвращаться к кейсу, даже если кандидату «всё понятно». Отлично, тогда пусть объяснит, как будет действовать и почему.

А если вы сами сейчас ходите на собеседования — посмотрите на эту историю с другой стороны.

Бывает ведь и так: опыт есть, задачи решали сложные, а рассказать о них понятно не получается. Уходите в термины, пропускаете важные детали — и интервьюеру приходится буквально вытаскивать из вас конкретику.

Поэтому готовиться к собеседованию полезно не только в смысле «узнать, что спросят». Стоит ещё проверить: по моим ответам вообще понятно, что я умею?

С этим может помочь человек, который сам регулярно нанимает. На Карьерном маркетплейсе hh есть такие эксперты — действующие руководители, тимлиды и HR.

С ними можно один на один отрепетировать собеседование и разобрать свои ответы: где не хватает примеров, где теряется ваш личный вклад и как понятнее рассказать о результатах.

По-моему, полезный формат: получить обратную связь до того, как пойдёте на важное интервью)

Промокод КАРЬЕРА даст скидку 20% на сервис карьерного эксперта 🔥
  • 👍 5
  • ❤ 3
  • 🔥 2
Post #867 752
Голос - всё!

3 часа эфира вчера + 3,5 часа разборы сегодня.
Но я счастлива, как будто даже усталости не чувствуется.

Спасибо вам! Мы наведем порядок в командах вместе ❤️
  • ❤ 16
  • 🔥 8
  • 👍 4
Post #863 886
Это было не просто смело… а п*здец как смело

Уместить всю базу менеджмента в 3 часа и 200 слайдов 🫡

Ко мне идут руководители из крупных компаний на большом опыте за новыми фишками, идут новички и вчерашние фрилансеры, идут предприниматели. Сделать материал таким, чтобы ВСЕМ было полезно – вызов

Я в восторге от материала. Добавляю мемчики, вношу финальные штрихи, и на максимальном заряде бегу к вам на эфир ❤️ будет круто

1.5 часа до старта

Кто ещё не с нами – скорее регистрируйтесь, чтобы не быть в ахере к концу года. Готовь сани с лета, а менеджмент в сентябре 😂
  • 🔥 10
  • ❤ 4
  • 🏆 1
Post #858 964
Хотите спойлер, что будет с вашим проектом через год? 🔥

Все проблемы, которые ждут вас через год, прямо сейчас уже есть у кого-то другого

- Первый найм руководителя
- Уход ключевого человека
- Финансовый потолок
- Напряжение / конфликты в команде
- Кризис

И получать такой «спойлер» на разборах чужих ситуаций – это мой любимый лайфхак управления

Больше пяти лет каждый месяц (!!) я хожу в форум-группу на мастермайнды. Именно это дало мне самый большой рывок в масштабе и доходах. Я всегда на всех обучениях тоже беру тарифы с разборами)

Всегда оказывается так, что одни там УЖЕ успешно прошли то, что вам сейчас не даёт спать (или то, что будет волновать через год). И это очень снимает тревогу)

Другие идут туда, где вы уже были, и вы смотрите на ситуацию с другой стороны, находите новые решения, а не сидите в своей коробочке 🔥

Поэтому на моем воркшопе "Система против горящей жопы" я не могла не сделать формат разборов

Индивидуальные уже sold out, поэтому я приглашаю вас поучаствовать в групповых. Там я погружаюсь не меньше)

Подойдет, если:
✔️в проекте есть затык, который вас дико задолбал и надо распутать
✔️ вроде все ок, но результат не устраивает, знаете, что можно лучше
✔️ новичок-руководитель, вообще все с нуля
✔️ не знаете, за что хвататься

Я буду разбирать каждого 20 минут. Мои разборы всегда про конкретные шаги, а не влажные мечты 😄 я в этом плане жесткая

Предварительно вы заполняете анкету в отдельном чате тарифа и пишите ваш любой запрос по команде / управлению / развитию проектов.

❗️Мы формируем группы прямо сейчас по удобным слотам и запросам, чтобы работа была максимально комфортной и точечной

Сразу после регистрации вы сможете выбрать предпочтительную дату разбора. Поэтому вступайте, не откладывайте)

На сайте доступна оплата по счёту для организаций — компания может легко оплатить ваше обучение ❤️

Осталось 3 места) стартуем завтра, разборы 25 или 29 сентября, выбирайте при регистрации

👉 ЗАБРОНИРОВАТЬ МЕСТО
  • ❤ 5
  • 🔥 3
  • 🙏 2
Post #857 964
Коллеги, кто приобрел воркшоп «Система против горящей жопы» – обязательно проверяйте почту (в том числе папки СПАМ, промоакции), которую указали при покупке

Вам туда после покупки пришел доступ к закрытому каналу

В канале находится вся орг.информация по воркшопу. И кстати там же уже лежит домашка – карта диагностики вашего проекта 🔥 по ней будем работать на воркшопе)

Мы ещё продублируем вам доступы на почту завтра, но проверьте сразу и вступите. Скорее всего упало в спам
  • ❤ 5
Post #856 1.11K
“Мне за это не платят”, “Это не в моей зоне ответственности”

Фразы, которые приводят в экстаз любого руководителя 😅

Когда вас было пятеро, все как-то понимали, кто что делает. Появилась новая задача - взяли и сделали.

Стало пятнадцать: появились новые функции, новые процессы, новые зоны ответственности. А когда становится тридцать, этот бардак начинает множиться уже сам по себе.

Лечится за 5 простых шагов:

1. Выписать функции, а не должности.
2. У каждой функции один владелец.
3. Прописываем стыки между людь и отделами
4. Писать результат, а не список задач, к нему привязываем мотивацию
5. Согласовываем и презентовываем с командой

Когда роли прописаны, фраза "мне за это не платят" превращается в нормальный управленческий разговор, потому что становится видно, за что платят и кому.

Как собрать системную команду, которая не срется, кто это должен был делать, а нормально работает я разберу на воркшопе 24 сентября🔥

👉🏻 Программа и регистрация
Telegram Наташа Фёдорова | найм и управление Добро пожаловать в бот Наташи Федоровой. Тут ты найдешь много полезных материалов об управлении командами нового времени
  • ❤ 14
  • 🔥 5
  • 👍 1
Post #855 1.13K
🎙 Подкаст: 5 управленческих ошибок, которые стоили мне миллионы рублей и триллионы нервных клеток

Вечерние откровения)

Я уже больше 9 лет управляю командами. И за это время допустила невероятное количество ошибок. Причём некоторые ошибки совершала не один раз, и каждый такой повтор стоил бизнесу очень дорого.

В этом подкасте честно рассказываю про мои косяки, которые сильнее всего повлияли на мой подход к управлению:

🌟 Как неправильная система мотивации снижает эффективность и бьет по выручке бизнеса?

🌟 Обратная сторона 75 млн выручки. Как мы слишком быстро масштабировали бизнес без нормально выстроенных процессов и к чему это привело

Пост про то, как внедрять CRM, ИИ и другие нововведения в команду

🌟 Почему нельзя путать старание сотрудника с результатом и как понять, когда человек действительно работает хорошо, а когда мы просто очень красиво объясняем себе отсутствие результата.

🌟 Как я чуть не отказалась от планирования, потому что планы постоянно не сбывались. И почему сейчас я смотрю на план вообще иначе: не как на предсказание будущего, а как на гипотезу.

Систему планирования в нестабильное время будем разбирать на воркшопе)

🌟 Как научиться отличать задачу от гипотезы и почему HADI-циклы помогли нам перестать тратить месяцы и ресурсы на идеи, которые никто нормально не проверил.

Как я исправила каждую ошибку и какие инструменты использовала, чтобы систематизировать работу команды - я расскажу на большом воркшопе «Система против горящей жопы» уже в этот четверг, 24 сентября. Если вы ещё не с нами, успевайте присоединиться. Нас уже больше 70! 🔥

Я упаковала весь свой опыт в понятную методологию, чтобы любой руководитель и предприниматель мог легко внедрить систему себе)

🎁 Самая крутая фишка этого тренинга – отдельный день мастермайнда участников для обмена опытом и разбора вашего управленческого запроса. В подкасте рассказала подробнее, зачем туда идти)

Места заканчиваются, так что не откладывайте 👉 регистрация на воркшоп
  • ❤ 11
  • 🔥 8
  • 💯 3
Post #853 1.38K
Тест на зрелость компании: прошли ли планёрки, пока вы были в отпуске?

Есть известная история про Генри Форда: он отправлял своих топ-менеджеров в двухнедельный круиз без связи с компанией. А сам смотрел, как работают их команды в отсутствие руководителей. Если всё продолжало работать - менеджер справлялся со своей задачей. Если начинался пиздец - с руководителем прощались.

Я хз, на сколько эта байка правдивая)) Для меня отпуск руководителя - это всегда крутой маркер (мой отпуск тоже.)

Сценарий 1
Вы уехали на 10 дней. Планёрки прошли, итоги зафиксированы. Спринты собраны, задачи двигаются, договорённости сверяются. Вы возвращаетесь, читаете сводку и спокойно включаетесь.

Сценарий 2
Вы уехали на 10 дней. Первые пару дней всё едет по инерции. Потом планерки перенесли, вас начали дергать по мелким вопросам, спринт никто не собрал. Вы возвращаетесь, а вас ждут стопка вопросов, горящие задачи и ощущение, что отпуска не было.

Если у вас второй сценарий, то у меня для вас 2 новости: хорошая и плохая.

Хорошая: вы супергерой, который может жить без отпуска и вечной ахере.

Плохая: у вас скоро отлетит кукуха в 9/10 случаев эффективность такой команды ниже, тк какой бы руководитель умницей не был: он один - проигрывает командам, где слаженно херачат все.

Как собрать систему, которая держит ритм, даже когда вас нет, разберём на воркшопе 24 сентября 🔥
За 3 часа вы поймете, как ставить планирование, спринты, планёрки, контроль и отчётность и заберём шаблоны, которые можно внедрить сразу после.
Программа и регистрация
  • 🔥 8
  • ❤ 6
  • 👍 5
Post #852 1.39K
Пять лет я работала по 12 часов в день и была женой алкоголика

2017 год, я открываю агентство. Мой базовый минимум - работать 10 часов в день. В среднем 12, бывает 14. Восемь созвонов в день, пятнадцать чатов, где ждут моего ответа.

Через год я подняла голову и увидела: ни хобби, ни увлечений, поддержать я могу только разговор про работу, а с партнёром вижусь исключительно потому, что мы оба работаем из дома))

Решение казалось очевидным: нанять больше людей. Наняла. Работать меньше не стала. Стала меньше зарабатывать 🙃

Потому что каждый новый человек приносил мне новые задачи вместо того, чтобы забирать старые. Я тратила деньги на зарплаты и всё равно не могла заниматься развитием.

В отчаянии вступила в бизнес-клуб, пришла на разбор просто спросить у людей с большими бизнесами, как выживают они.

Вынесла на разбор свою вечную загрузку. И один предприниматель с улыбкой спросил: "Наташ, а тебе что, это нравится?"

И тут у меня случился взрыв мозга.
Потому что нет, но как бы на самом деле - да.

Я вела себя как жена алкоголика: страдала и одновременно кайфовала. Мне нравилось быть нужной, тушить пожары, быть той, без кого всё встанет.

Дальше я довольно долго распутывала этот клубок. Вот что в итоге сработало.

1. Нанимать не пару рук, а человека с головой - того, кто не ждёт от вас ТЗ, а сам приходит и говорит, что надо переделать.
Но мы не в раю: сильных - крайне мало + сильные не придут разгребать ваш хаос. Они приходят в систему и к сильному руководителю)

2. Стратсессия раз в полгода, делаем план, дальше режем на кварталы, месяцы и недельные спринты.

Зачем так подробно: сильному человеку нужен план всего здания, а не задача поставить стенку. Пока он не видит целиком, что вы строите, он будет бесконечно ходить уточнять.

3. Регулярный менеджмент. Планёрки каждую неделю, каждый месяц, каждый квартал по структуре и с фиксацией: что сдвинулось с прошлого раза.

Сейчас агентство занимает у меня полтора часа в неделю. Клуб - около семи.

Я всё равно дофига работаю, восемь часов минимум, просто по-другому: меня есть выходные, отпуск, обучения и хобби. И есть время строить новые проекты.

Кстати, про "тебе что, это нравится?". Вопрос правда хороший, но иногда он не до конца раскрывает суть.

Я собрала тест на 7 вопросов, который определяет состояние вашей операционки)
И объективно дает ответ: норм, если норм

Летс гоу 👉🏻 https://t.me/bonus_nataliaa_fl_bot
  • ❤ 13
  • 🔥 4
  • 👍 2
Post #851 1.31K
Самый вредный вопрос на планёрке: что ты делал на этой неделе?

Потому что на него всегда есть отличный ответ: созвонился с клиентом, подготовил презентацию, провёл два собеса, разбирался с подрядчиком, ну и по мелочи…. Звучит солидно! Человек был явно занят, человек молодец)

А что изменилось? Очень хороший вопрос без ответа 🌚

Самая короткая и грустная история, которую бы мог написать руководитель:

Ты доверяешь человеку, особенно если это руководитель, которого нанял, чтобы разгрузить себя. Проходит год. Все работали очень много, все были в ахере: созвоны, планёрки, отчёты, переработки. А потом садишься, смотришь на цифры и по факту не поменялось ничего.

И это очень больно осознавать, потому что как бы и винить кроме себя некого. Тебя никто никого не обманывал. Человек сам себя убедил, что двигается, потому что правда много работал. А ты убедил себя, потому что каждую неделю слушал, как много он работал.

Проблема в оптике руководителя. Учить видеть и контролировать не процесс, а результат, пусть даже промежуточный.

Пара хайфхаков, как эту оптику перенастроить:

1. Не спрашиваем: что делал?. Спрашиваем: что изменилось?

2; У любого движения есть артефакт: документ, цифра в отчёте, отправленное КП, подписанный акт, готовый экран.
«Прорабатываем», «на финальной стадии» и «почти готово» - это не результат.

3. Большие цели режем на промежуточные результаты
Если результат будет только через полгода, всё это время непонятно, едем мы или стоим. Поэтому договариваемся, что конкретно будет готово к концу месяца и к концу каждой недели и смотрим именно на это.

4. Ловим задачи, которые стоят
Третья неделя без изменений по одному пункту - это повод спросить: что здесь на самом деле происходит? И мы вообще ещё это делаем?

Самый ранний сигнал, что что-то не так: вы спрашиваете про результат, а человек рассказывает про процесс. Значит, готового нет.

Как вести планёрки, после которых видно движение, а не занятость, и как контролировать результат без микроменеджмента, разберём на воркшопе 24 сентября 🔥

Заберёте готовую структуру планёрки, банк вопросов для руководителя и шаблоны спринтов.

👉🏻 Программа и регистрация
  • ❤ 10
  • 👍 7
  • 🔥 5
Post #841 1.27K
Как повысить эффективность команды при этом не порвать жопу всем (желательно)?

Чтобы получать результаты сейчас, надо бежать в десять раз быстрее, чем раньше. Бизнес всё меньше прощает неэффективность.

Заметила прямую взаимосвязь: растет нагрузка = команда начинает работать хаотично, люди путаются и не могут делать тот результат, на который на самом деле способны

А хочется, чтобы:

- ты как руководитель не был узким горлышком
- команда работала быстро и не терялась на форс-мажорах
- вы достигали крутых результатов и не сходили с ума от загруза

Можно читать десятки книг, скачивать шаблоны (мою статью по управлению забрали уже 2500+ руководителей), менять таск-трекеры. Короче, искать тот самый недостающий пазлик, после которого все начнет нормально работать

Но в реальности отдельные инструменты только добавляют тревоги.

Инструменты облегчают жизнь и повышают эффективность только тогда, когда встроены в единую и понятную систему

Я 9 лет управляю командами и прошла все круги ада, прежде чем научилась делать так, чтобы команда росла в результатах без моего включения 24/7

На агентство у меня уходит 1.5 часа, и это при условии, что мы запустили новое направление. На клуб - 5-6, несмотря на перестановки, обновление продукта и 40+ мероприятий за два месяца

Именно эту систему мы будем с вами собирать на моем новом воркшопе по регулярному менеджменту для лидеров:

СИСТЕМА ПРОТИВ ГОРЯЩЕЙ ЖОПЫ 🍑

1. До воркшопа вы проходите глубокую диагностику вашего проекта, чтобы работать точечно

2. На воркшопе мы вместе заполняем рабочие документы и адаптируем фреймворки под ваш бизнес

3. Вы уходите не с конспектами, а с готовым пошаговым планом внедрения - дорожной картой 

4. Вопросы по команде и управлению мы закроем на групповом мастермайнде: вы получите разбор проекта и спокойно дожмете планы до конца года

Это квинтессенция моего опыта, обучений, книг и больше 4 лет насмотренности в бизнес-клубах.

Всего за 3 часа мы с вами соберем рабочий механизм, чтобы вы решали любые вопросы компании за 30 минут планерки вместо десятков созвонов)

🗓 24 сентября в 18:00 МСК
Переходите на сайт, чтобы узнать подробности: 

👉РЕГИСТРАЦИЯ НА ВОРКШОП

PS: на сайте можно пройти удобную экспресс-диагностику — за минуту подсветит, где сейчас у вас затык и как его исправить при помощи инструментов с воркшопа)
  • ❤ 8
  • 👍 2
  • 🔥 2
Older posts →

About this channel

How can I read @natalia_galera without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Наташа из Галеры: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Наташа из Галеры have?
Наташа из Галеры (@natalia_galera) has 7.78K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Наташа из Галеры know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →