Теперь: как это все вышесказанное повлияет на “подготовку к войне” и в более широком смысле, на будущее континента.
Во первых, ЕС задумывался как единое экономическое пространство, в основе которого лежит свободное перемещение капиталов, товаров, услуг и резидентов.
Единого экономического пространства не получилось - налоги везде разные, общих “еврооблигаций” нет и не предвидится (все страны “занимают” “деньги” путем выпуска национальных, так называемых “суверенных” облигаций.
А теперь к этой беде добавилась еще и гарантированная потеря крупных инвестиций, сделанная европейцами в другие европейские страны.
Соответственно, в ЕС нет и не появится никогда “рынка” (предложения) инвестиций. На самом деле все “инвестиции” в ЕС происходят или в виде банковских “услуг”. или через “дотации” из казенных фондов.
Поэтому, раз нет “голодных инвесторов” готовых рисковать, в ЕС нет ни стартапов, ни венчурных инвесторов.
Мы видим воочию, что во-первых, европейские инвесторы и даже европейский финансовый сектор (страховщики, консалтинг, кредиты, инвестиции) весь работает и зарабатывает в США. Именно поэтому у Европы позитивное сальдо торгового баланса с США -бОльшую его часть занимают как раз не товары, а финансы.
Во вторых, мы видим, что на личных счетах европейцев скопились огромные суммы (которые Вандерляен намылилась “отобрать и передать предприятиям”) - людям попросту некуда инвестировать, чтобы гарантированно не потерять.
В такой ситуации “поднять военную экономику” можно исключительно путем внедрения Госплана, приглашением тов. Берия и Кагановича, усилением НКВД на фоне репрессий с конфискациями. Рыночным путем ее не вырастить.
ЕС сегодня держится исключительно на двух “колоннах”
Первая - Йохин - это ЕЦБ
Вторая - Боаз - это перемещение товаров.
Других связующих нитей не осталось.
Общие “регуляции” ЕС (которые кстати носят исключительно запретительный характер) это не основа, а обмазка сверху.
Post #15623
4.9K