🤔 По Мергасовскому дому я могу сказать одно.
У меня вызывает большой вопрос, почему до сих по не было ни одного научно-технического или научно-методического совета.
В него не только я вхожу, если дело во мне (что было бы странно).
В этом году кстати вообще ни одного нмс ни по одной теме не было.
При таком публичном резонансе ни разу не обсуждали ни приказ об утверждении предмета охраны памятника, ни
инженерные обследования, ни проектные предложения.
Понятный законный формальный подход не работает в случае таких непростых и нагруженных культурным бэкграундом объектов.
Горько вспомнить, как эффективно проходили научно-методические советы в минкульте РТ с 2011 по 2018.
Еженедельно коллегиально собирались, обсуждали методику реставрации и приёмы. Это того стоило: музеи, театры, деревянное зодчество, религиозные объекты — десятки зданий обсуждались профессионально реставраторами и экспертами, и реализовывались качественно, и освещались соответственно.
Дела давно минувших дней, предания старины глубокой...
Или это мы наблюдаем новое время тайного и неявного подхода "как бы чего не вышло".
Такого много было всегда, но не в случае выдающихся зданий, волнующих горожан.
Воопик протестует именно против этой ситуации, если вам много букв читать.
Предлагали войти в совет и участвовать, тоже нет решения. Что остаётся?
Post #1826
304