1. У зла костюмчики лучше: Злодеи таинственны. Автору приходиться держать интригу и как можно дольше скрывать причины их поступков. Это придает антагонистам ореол загадочности.
2. Тварь ли я дрожащая: Плохиши совершают поступки, которые часто хочется совершить нам, но мы себе этого не позволяем по тем или иным причинам.
3. Тяжелое детство, игрушки прибитые к полу: За злодеями обычно стоит драма и ее приходиться объяснять тщательно, чтобы избежать сюжетных дыр. Поэтому их трагичное прошлое проработанней.
4. Молния в одно дерево… Монстры более непредсказуемы и не линейны 😅
5. Равнение налево: Антагонисты, как правило, это харизма плюс контроль. Лидеры, даже с отрицательным зарядом, привлекательны 😏
6. В жизни никогда этого не сделаю: Роман с злодеем, который ко всему прочему не ставит любовь к героини на первое место это то, что в жизни закончиться плохо, а в игре максимум кнопкой перезапуска.
А теперь ваши мысли 🤓 Как думаете кто из фаворитов в МСИТ окажется злодеем?
У нас хорошие и плохие новости в связи с чем прошу пройти опрос в оф.группе. У Series своя специфика назначения цен. И сейчас мы пересматриваем ценовую политику. На первом месте для нас интересы игроков поэтому часть выборов станет дешевле чем у нас, но вот гардероб скорее всего будет дорогой 🥲👗 За счет того, что верхняя планка цен у нас понижается, нижняя повыситься, но общее количество затрат на серию будет таким же. Если не ниже. Просто мы его скорректируем через верхний, а не нижний уровень цен.
Знаете чему я завидую? Тому как некоторые сценаристы умеют рисовать 😅 Мои «наброски» к катам настолько ужасны, что удивительно как художники вообще что-то на них разбирают 🤣 Вот так я пыталась нарисовать кат из первой и третий серии, чтобы объяснить художнику задумку 😈
Ян Бушер (Ian Bousher), старший сценарист студии Frontier Developments, у себя в Линкедине выложил огроменную сравнительную табличку 30 структур собственного составления.
Там есть Воглер, Кэмбелл, Пропп, Кисётенкецу, Филд, Снайдер, Фрейтаг, Аристотель и даже Элий Донат ))
Книги июля. Мое сердце отдано «Замку лорда Валентина». Старая добротная фантастика. Я соскучилась по книгам с проработанным сюжетом в которых все арки завершены. Финал у Силверберга это финал не смотря на крючки к следующей книге.
Вагнер и Филлипс больше волнует не сюжет, а психология персонажей. Обе книги посвящены поведению людей в сложных обстоятельствах и в обеих расплывчатый финал с многоточием. Хотя после стольких драм пришедшихся на долю героев хочется простой и понятной точки.
Тана Френч туда же, основная арка закрыта, побочная туманна. Но это как всегда хорошо сделаный детектив.