🛠 Файловая структура может заменить агентский оркестратор

Для последовательных процессов ICM предлагает заменить часть логики фреймворка структурой директорий и текстовыми файлами. В описанной схеме пять слоёв контекста: от общей карты проекта до артефактов конкретного запуска; каждый этап читает нужные ему инструкции и передаёт результат следующему через файлы.

Практический смысл — не в том, что Markdown сам по себе умнее CrewAI или LangChain. Человек может проверить и поправить результат этапа до передачи дальше, а локальные скрипты берут на себя шаги, где LLM не нужна. По данным Habr, в приведённом примере этап использует около 5,6 тыс. токенов контекста вместо 42 тыс. для монолитного навыка; это оценка автора, а не независимый бенчмарк.

Цена простоты — узкая область применения: метод рассчитан на последовательные пайплайны, а параллельная работа нескольких пользователей потребует изоляции состояния и очередей. Файлы помогают увидеть, на каком этапе возникла проблема, но не объясняют автоматически, почему предыдущий шаг выдал ошибочный результат.

Я бы рассматривал ICM не как универсальную замену фреймворкам, а как перенос оркестрации в явные файловые контракты. Это упрощает проверку человеком, но контроль версий, восстановление после сбоя и параллельный доступ всё равно придётся проектировать — иначе структура директорий станет фреймворком, только без его готовых гарантий.

#ICM #Агенты #Оркестрация #Контекст