На сегодняшний вопрос отвечу в двух частях.
В, часть 1: «Столько всякой хрени в интернетах по поводу того, что рейки — это ужаснах, прямо время удивительных историй 😂
Некоторые статьи явно копирайтерские, особой смысловой нагрузки не несут. А много от откровенно поехавших людей 🤯 причём пишут, что они получили инициацию и тут-то у них кукуха и стартанула.»
Ну, давайте начнём с того, что я перед тем, как пойти в рейки, решила сама ознакомиться с вопросом.
* * *
Итак, критика рейки в легко доступном русскоязычном интернет-пространстве делится на три нехитрые части:
1. Научно-материалистическую
2. Православную
3. Оккультно-магическую
* * *
1. Научно-материалистическая просто говорит: такие-то и такие-то эксперименты не доказали эффективность рейки.
Но давайте прямо, с этой точки зрения и взаимодействие с Богами недоказанная вещь, и шаманизм, и мантика, и далее и далее.
Я уже в любом случае вне поля чисто материалистической картины мира.
2. Православная критика очевидно, какую концепцию содержит.
Всё, что не церковь — грех.
3. Оккультно-магическая критика самая интересная и занимательная. Фанфикшн на 150/10, сказала бы я. Читала, смеялась и плакала.
Как я это вижу?
Некоторые люди не могут уверовать в наличие благих сил-ТМ.
Скорее всего, многие из них решили взаимодействовать с рейки самостоятельно, без калибровки у людей, имеющих традиционные линии передачи*.
(* — Зачем эта линия передачи нужна, отдельный вопрос, отдельно когда-нибудь при желании читающих могу развернуть. На эту тему я даже мем собрала.)
Возвращаясь к теме.
Итак, мысль о условно благой силе особо не заходит людям иногда. А ещё рейкисты, о ужас, берут деньги за свою деятельность. Падазрительна.
Надо разоблачить. Срочно!
И тут у людей начинают отрастать рептилоиды, эгрегоры и далее по списку. РЕН-ТВ 2010х годов нервно курит в сторонке.
Настрой в духе:
«Что-то слишком сладко про это ваше рейки звучит, надо найти, в чем подвох»
Было бы желание, а дальше про механизм рационализации
С благостью-ТМ рейки на мой взгляд весьма нехитрая история.
Мастер Микао Усуи рос при буддийском монастыре и из двух видов буддизма очень многое в рейки привнёс.
- - -
Вбоквелл из обнаруженного мной:
Основные 5 принципов рейки, которые практикам первой ступени желательно соблюдать — являются хорошим тренировочным полигоном для ослабления трёх ядов*, омрачающих сознание и порождающих страдания в буддизме.
Это к примеру.
(* — в разных системах корневых ядов 3 или 5, я пока 3 взяла себе в работу и ознакомилась для своего общего, так сказать, развития).
- - -
И в буддизме наличие безусловно благих сил не удивительная история.
Ладно, плавно возвращаюсь к основной части вопроса.
Несмотря на то, что на Западе-ТМ сложился в целом взгляд на рейки скорее как на целительную практику, всё же рейки — про духовный путь, как я лично это вижу.
Собственно, Микао Усуи принципиально объявил, что рейки вне религий лежит и инициацию на первую ступень может пройти каждый — поскольку, я полагаю, считал важным дать возможность развития на пути исцеления тела и духа* каждому, кто этого пожелает.
(* — в оригинале употреблён термин «кокоро», единство головы и сердца, ментального и эмоционального, без разделения на интеллектуальный дух и эмоциональную душу).
Соответственно, рейки можно воспринимать в конструктивном ключе как:
• целительскую систему с упором на тело;
• целительскую систему с упором на духовную составляющую;
• в равновесии видеть оба аспекта.
Вариант «куплю инициацию и навжухаю себе 100500 благ, не меняясь духовно» — на мой взгляд может привести к тому, что человек сам себе и устроит отрыв кукухи.
Во второй части ответа расскажу подробнее.