В.: «Вот если любые воздействия в данной системе возможны только с согласия объекта воздействия, то, получается, что к людям с ментальными нарушениями, которые не могут дать такое согласие эта методика неприменима?
Ну, к примеру, к человеку перенесшему инсульт, умственно отсталому или с аутизмом?»
Отвечаю, как в моей линии передачи принято подходить к данному вопросу.
Линию передачи можно уточнить здесь на сертификатах.
Если нет препятствий к получению согласия того, на кого будет производиться воздействие с помощью рейки — всё прекрасно, получаем согласие и делаем.
Здесь речь прежде всего о том, что мы не спасаем без запроса. Может, человек на самом деле не хочет, чтобы его спасали от плохой работы, проблем по здоровью, деструктивных поведенческих программ. Может, для него они по каким-то причинам необходимы. Может, человек не хочет принимать энергию конкретно рейки. По своим религиозным или иным соображениям.
Это право другого, право и воля другого священны.
Но в случаях, когда нет возможности получить согласие: описанные в вопросе выше случаи, случаи стихийных бедствий, человек без сознания (кома и тд и тп), животное/растение — субъект, чью волю и согласие напрямую уточнить мы не можем — в этом случае допустимо воздействие с формулировкой "при согласии «Высшего Я» субъекта".
Если согласие Высшего Я получено, нет проблем — рейки действует. Как правило — как обычно. Но возможны нюансы, я далее на примере опишу.
Если же такое согласие не получено, то в этом случае практик рейки уточняет, что энергия рейки уходит туда, где она необходима в мире.
Условно, возвращается в круговорот привычный.
Нет, от того, что мы берём и направляем её куда-либо, её меньше не становится.
Очень важно.
В моей линии передачи точно постулируется то, что сеансы рейки не заменяют обращение к врачам и приём медицинских препаратов, необходимые операции и тд и тп. В случае, где медицина уже необходима, можно направлять рейки на поддержку оздоровительных процессов. Но мы не предлагаем рейки вместо официальной медицины.
Я бы рекомендовала в случае невозможности получить согласие всё же взывать к иным Силам (Богам, духам), действовать иными магическими практиками.
Или — быть готовым принять, что Высшее Я субъекта хочет вовсе не того, чего ожидали бы вы.
* * *
Расскажу важный опыт из своей жизни.
В конце августа этого года у меня заболела кошка.
Один раз с помощью рейки в том числе мы кошку вытащили. И в больничке кошка полежала.
Во второй раз в начале сентября её привезли в больницу и успели реанимировать.
Далее я поговорила с Старшими Алтайского пантеона, по ответу стало ясно, что кошка вряд ли жилец, продлить можно, а чтобы именно на годы вылечить — вряд ли. Печально, но...
Всё же направила рейки и попросила знакомого мастера-целителя направить рейки тоже.
С учётом того, что рейки может сработать и на безболезненный уход из мира живых, если Высшее Я уже решило уходить.
Собственно, кошку второй раз не успели реанимировать, она успела сбежать из мира живых до того, как врачи перехватили её.
Когда кошка ушла, я ощутила это: её дух зашëл попрощаться.
Я это к чему — в ситуациях такого рода рейки может сработать в согласии с Высшим Я, которое от нашего привычного понимания «блага» отличается.
Лично мне, конечно, кошку жалко.
Но когда мне ещё знакомый описал те же симптомы и результаты у него с котами — стало ясно, что мы бы только продлевали мучения пушистой.
Как-то так.
Мне было приемлемо, потому что по моим шаманским воззрениям так же нельзя насильно удерживать душу, если срок исчерпан.
Запрещено.
Как и запрещено уже покинувшую тело душу удерживать в мире живых.