#путь_язычника

Очень спорная идея, но всё же рискну изложить свой нынешний взгляд. Возможно, через месяц он изменится. И я напишу нечто совсем иное. Или нет.

Кратко опишу.

Как отличить внутренние проекции от взаимодействия с Силой

Начнём с того, что.

Вопрос в том, в каких ситуациях это реально важно.

Итак, для нас на самом деле не так критично с точки зрения психики, реальный или воображаемый процесс происходит.

На этом работают и методы отыгрывания каких-то паттернов в безопасной обстановке и перенос затем их в основную жизнь. И методы развития эмпатии в том числе при прочтении литературы и развития понимания разных моделей поведения, типажей людей и тд и тп. Я сама, например, изначально достаточно малосоциальным персонажем была в детстве, у меня до определенного момента не могло быть взаимодействия со сверстниками, и многие моменты я брала из литературы и кинофильмов.

Так вот, для моей психики да, более эффективным был опыт столкновений в реальности с явлениями, но тем не менее, работа с воображением и восприятием обладала значительной степенью ценности.

Более того, я бывший ролевик, я однажды особенно тяжёлую сессию сдавала одним из персонажей. Сработало отлично.

Так вот, пока речь идёт о том, что мы от Старших учимся чему-то, перенимаем модели восприятия и поведения — на этом этапе я считаю, что не так важно, воображаем мы в этот момент предполагаемое поведение Локи и пробуем понять мотивы и модель поведения — или имеем дело с реальным Локи.

Для нашей психики и сознания разница может быть в том, что воздействие от Локи будет более мощным.

Но процессы в психике пойдут ± те же самые. Просто с разной степенью интенсивности.

Тут можно не так сильно заморачиваться, если:

• это про понимание каких-то моделей, способов поведения и восприятия;
• это про личное взаимодействие, оно может обладать исцеляющим и терапевтическим эффектом;

Другой вопрос, что я и это фильтрую, но отдельно напишу, почему и каким образом.

Здесь я говорю о том, что ошибки в данном ключе не так фатальны.

Но отличать страну воображения и проекций очень становится актуально, если:

• речь идёт о действиях и делах;
• речь идёт о изложении вещей в мир в том числе текстами, лекциями, активном проявлении;

Потому что здесь мы начинаем уже влиять не на себя, но на мир.

В этом случае я смотрю на проявления в мире и знаки.

Да, требуется время, чтобы начинать понимать, что это точно знак, это просто неизбежная отладка системы взаимодействия.

С Лофтом тут довольно просто, Он очень в этом плане терпеливый и даёт явно многие вещи увидеть/понять/воспринять.

Вот что выходит за пределы обыденного — то актуально смотреть как знак.
Тут необходимо хорошее знание себя и своей жизни, психологических процессов и так далее. Чем больше ты знаешь о себе, тем проще отделить то, где твоё и твои же темы, и где уже — иное.

Тут помогает дневник, наблюдения, опыт и ещё раз опыт.