По одному вопросу хочу сегодня высказаться.
Взаимоотношения Богов
И что там за кадром Эдд-™, хе-хе-хе.
Штука абсолютно бесполезная, на мой взгляд, кроме формата личного опыта и субъективного восприятия.
Почему?
А я щас спою, и заранее простите, если выйдет некорректно.
Как я люблю — на основе личного же опыта и наблюдений.
Итак, на
(Нлг вообще область, полная темноты и ужаса.)
Допустим, я беру сравнительно новый субъект в моей камерной вселенной, Тьяцци.
И беру элемент взаимодействия, нуууу скажем, между :)
• Т. и Локи
(Т. и Один тоже, но в меньшей степени)
Наблюдение за этими двумя мне позволило заметить, насколько здесь всё зависит от проводников. Что в одну, что в другую сторону в плане отношения/восприятия.
И это позволяет мне думать, что наше мнение о симпатиях/антипатиях и их степени, обусловлено в первую очередь личным восприятием.
То есть с большей вероятностью мы будем считать, что выбранное Божество как-либо относится к Другому на основании личного же нашего отношения к Другому.
Проводники влияют. С разной степенью интенсивности, но влияют.
Поэтому я в своих телегах за нлг, если нет подтверждения источниками всегда подчеркиваю этот момент. И считаю крайне некорректным говорить за Них, но корректным говорить о своём восприятии Их.
Исключения, как мне кажется, могут быть, когда:
• личность проводника исчезает в контексте взаимодействия, хотя спорно оно измеряемо;
• это уже подтверждено источниками, хотя и это спорный факт;
Так что на них я бы ориентировалась умеренно в контексте построения личного мифа и восприятия, и избегала бы без соответствующих оговорок говорить в люди.