Первая часть и почему я тут душню в резких выражениях видите ли.
Вторая часть, где я заодно пишу, что на мой взгляд на простом уровне может предположить женщинам культ Локи или Тьяцци.
* * *
Да хоть горячих мужиков тётям предложите, а не с кислыми щщами. Но ведь мужики у вас заняты мужиками тоже. И плевками в женщин. Что там нормальным живым тётям делать? Даже дядек не пошшупать без "фу, живая женщина с живыми женскими интересами!".
Хехич.
Конечно, мой тейк пере
Даже уже не бесит, но безмерно удивляет, хотя могла бы уже и привыкнуть.
Не знаю, прояснит ли сниженная степень деликатности подачи, или нет. Но ну ой.
Простите меня, грешную, но ёкалэмэнэ.
Хотя я так же резко и про тёть изи могу, будем честными.
UPD: Подытоживаю.
У меня нет проблем с тем, что "это движ для теть, и что у нас нет дядек — ок"/ "это движ для дядь, что тут нет тёток — ок".
Всем всё ясно, проблем нет.
Это — адекватно.
Но если ощущается как проблема «у нас нет тёть/ дядь» — хороший вопрос к себе, как к жрецу и etc, мол, а точно ли я то предлагаю-то?
А точно ли я говорю о своей вере/ традиции/ культе/ Боге так, что это интересно?
И понятно, что, почему и зачем?
А то вечно будет народ "не такой"...
UPD.: Для понимания, о чём я тут душно бухчу, лучше всё же прочесть все части телеги, а то я вижу, что эту часть прочло больше народу, чем предыдущие.