#тропы_терновника

О манипуляциях при конфликте интересов на недавнем примере :)

Итак, я отдохнула и наконец-то приступаю к разбору полётов по недавнему инциденту. Не очень хочется, но надо.

Марианна выполнила то, что от неё хотели, поэтому далее я чисто упомяну «ходы» данного игрока без характеристик самого игрока.

Л. — Лофтрунн
М. — Марианна.
А. — Ада.

→ стрелочками я обозначаю моменты перевода в сторону от предмета дискуссии и так далее и тому подобное.

Давайте смотреть схему:

•Ход 1, Л.:
Лофтрунн говорит о присвоении текста.

К Марианне в личку приходит Марина Велеславская, спросить, мол, а что а как. Марианна предлагает извинения в личке и мол, это копирайтер.

•Ход 2, М.:
Пишет у себя, что извиняться не считает нужным за копирайтера. Что это травля.
И заодно призвала Локи.

→ Здесь мы видим первый увод беседы в сторону.

•Ход 3, мой:
Разбор «извинений» и почему это НЕ извинения.

Ход 3.0. Марины из Ragnarok is ok

Разбор внутрянки и чем череповато такое отношение.

Ряд постов от разных авторов в целом о том, что эта ситуация сильно не окей.

•Ход 4, А.:
Заявление о том, что Марианну травят; заявление о том, что они предлагали один раз решение*.

* — это видимо когда Марина пришла в личку к М. Не наоборот, М. к Лофтрунн. Замечу это и выделю. Это, видимо, когда было предложение «берите, что предлагаем, или мы будем говорить о травле».

→ В посте происходит смешение позиций практиков сообществ; комментаторов, с которыми у них есть личные конфликты. Происходит снова перевод фокуса на якобы травлю. Перемена местами пострадавшего и присвоившего.

А так же просьба к Силам порешать и обещание люлин за клевету в адрес М.

•Ход 5, А.:
Это ход Ады в коммах, мол, я предлагаю свои извинения за Марианну.

Я решительно подхватила этот мув, потому что:

позитивные причины
- Ада писала, что понимает гнев Лофтрунн;
- Ада писала, что готова отвечать за свою ученицу;

другие причины
- в 10 у себя в комментариях Ада это пишет;
- в 10 с небольшим повторяет в комментариях это же снова;
- а в 17 вот она уже пишет, что она решение предлагала, это мы травлю хотим делать и навстречу не идём;

Понимаете?

Оказывается, предложения об извинениях должны мы ловить в её комментариях.
Интересно, да?

Вообще по идее предложение про извинения тогда должно было быть или в личку Лофтрунн или комментарием в канале Лофтрунн. А не я ловить по комментариям в сообществе Ады эти мувы, на секундочку.

Это скорее жест нашей доброй воли, однако.

Ну и не дать повода говорить, что злое локианское сообщество травит бедных-несчастных таких красивых и этичных, предлагавших (у себя в ворохе комментов) извинения.

•Ход 6., мой:
Я пишу Аде, мол, оке, я от лица Лофтрунн переговоры могу провести. Гоу. Узнаю у Лофтрунн, что хочет она. Записываю.

Ада соглашается, мол, оки, давайте урегулируем.

Я к тому моменту уже изрядно недовольна всеми этими свистоплясками по ряду причин идеологического характера, ну уж извините меня нет. Поэтому я иду с двумя пакетами условий. От Лофтрунн и от меня. На самом деле мне не нужно, чтобы мои условия приняли. Я больше хотела записать вот этот пост. Но если бы их выполнили — этого текста здесь бы не было.

Условия Лофтрунн выполнили. А я пишу этот текст сюда. 🌚

•Ход 7, стадия переговоров:

Собственно, я начала диалог с того, почему я считаю его возможным. Ада тут же уточнила, можно ли зафиксировать, что мне она дорогу нигде не переходила, конфликтов нет и etc. И могу ли я тоже самое сказать за все сообщество. За себя только могу сказать, ответила я, если уж что-то очень хочется фиксировать.

То есть только начался диалог, а я уже что-то должна, мхм.

Допустим.

→ Далее было много попыток перевести тему на личные конфликты барышень с людьми из комментариев.

Это прекрасно, конечно, я могу посочувствовать или нет, но присвоение текстов и извинения за это тут ни при чём. Как бы извините, я не обязана в этом ковыряться.

→ В их постах не было обозначено, что речь идёт не о возникающих у коммьюнити вопросах, а о их личных конфликтах с людьми.

Ну извините нет, однако снова.
Но давайте мух от котлет отделять.