#шаманское

Думала о другом, но.

Чем похожи и отличаются психолог и шаман?

Контурно в первом приближении коснусь, что я вижу и как, без особого закапывания в детали.

Заодно упомяну, что сейчас довольно частой стала ситуация, когда камы получают психологическое образование — на мой взгляд это очень естественный тренд, так сказать-с.

• Первое общее с ходу

И те и другие работают с людьми и проблемами людей.

И там и там есть задача в восстановлении внутренней целостности человека, исцелении. Или в создании, если таковой не было (так бывает, когда становления до стадии зрелости не было).

Где разница?

Психолог разнообразными способами работает с вами через вопросы, тесты, упражнения, телесно ориентированные практики и так далее, чтобы вытащить на поверхность ядро травмы и работать с ней.

Кам с определенного уровня развития может очень быстро увидеть это ядро травмы сразу и сказать: тебе копать и работать сюда. И перейти непосредственно к работе. Хотя кто-то сперва может и вытащить на поверхность, чтобы было видно, что да, надо с этим работать.

Психолог с определенного уровня скорее всего тоже быстро видит ядром травмы, полагаю, но тут я не знаю их механику. Те, кто работают с телеской, как минимум, быстро распознают по зажимам застрявшие эмоции в теле.

• Второе общее

Практики и у тех и у других направлены на то, чтобы:

→ у человека было прояснение в каких-либо сферах. Чтобы там, где было мутно и неустойчиво, стало ясно и был виден путь дальше;

→ произошло освобождение "застрявшей" энергии — эмоциональной или какой там ещё — детали. Где раньше был блок и затык — там появляется движение и идёт развитие личной истории, а не топтание на месте;

→ было трансформирующее переживание/ проживание/ инсайт. Человек проживает то, что ранее не мог ощутить, входит в новое состояние, которое позволяет ему дальше найти ему ключи к тем задачам, которые ранее казались невыполнимыми. Или обретает ресурсы, которые дают опоры и устойчивость, которых ранее не было. Принятие — это про эту вещь в том числе. Не про смирение и опускание рук. Это когда ситуация Х не разбивает человека на части, а человек видит варианты или способен ощущать, что да, именно здесь вариантов нет, но в целом его путь от этого не рушится, он способен дальше создавать свою жизнь;

• Третье общее

Для меня весьма занятен тот факт, что в области сценариев в целом и родовых сценариев в частности работа и психологов и камов становится уже очень близкой. С темами наследия та же история.

Расстановки мне вообще уже кажутся очень здешней темой — поскольку оперирование системой и понятием мест в этой системе — очень и очень отсюда. Очень о шаманской оптике, на мой взгляд, тема того, что у каждого есть своё место и ситуации становятся гармоничными, когда каждый элемент помещён именно на своё законное место.

* * *
В начале упомянула, что камы часто получают психологическое образование.

Почему я считаю, что это достаточно органично и правильно?

Ранее я писала, что на мой взгляд некорректно говорить, что кам чисто дух и не человек вообще с тех пор, как стал камом.

* * *
Да, в этнографии вполне записаны рассказы традиционных камов, где бывают фразы «когда я ещё был человеком», но извините, у меня тоже своя позиция есть, если она изменится — допустим, но имею право иметь свой взгляд. Духи видели, что брали, так что so sorry, какая есть, такая есть, если что — уж найдут способ пояснить мне, где и почему я неправа. И там же я писала, что функция кама — в том числе быть посредником между миром людей и миром духов.

* * *

Так вот. Так как кам — посредник, связующее звено и далее — с духами он говорит в ключе мира духов. С людьми, соответственно, диалог идет на языке вполне ясном людям.

С пунктом говорить и договариваться у людей в целом стабильно дисконнекты бывают-то, но это отдельная тема...

Так вот, исходя из этого знать оптику мира людей на психику и эмоции человека может быть полезно.

Опять же, далеко не везде необходимы работы именно с духами, именно камлания и etc при решении вопроса человека.