#тотемное

Драконы 🐉

Вообще, со Змеями крайне родственны. Я даже процитирую, прости босходи, Вики:

Термин «дракон» «...» происходит от латинского термина draconem (им. падеж: draco), что означает «огромный змей»;

от древнегреческого δράκων, drákōn, что означает «змея», «гигантская морская рыба».

О чём тут ещё говорить?

→ Есть западные и восточные, ваш кэп.
Разница есть не только во внешности, но и в сущностном восприятии обеих этих подклассов Драконов мира в целом и в частностях.

Напоминаю, на всякий.

Восточные гораздо больше внешне похожи на змей, лапы, усы-борода, рожки добавляются. Связаны с водой, дождями и плодородием, благи.

Западные — крылья, лапы, хвост, огненное дыхание, вот этот ле-классик образ. Умыкают девиц, хранят сокровища в горах, сражаются с героями...

И если мы говорим о Драконах, то объединить эти два класса при всём желании будет сложновато.

Упомяну, что верно будет и для Змей и для Драконов, чтобы не повторяться. И по отличиям тоже пройдусь.

• Двойственность у Западных появляется — сплав там из противоречий ого-го какой.

У Восточных это чаще имеет формат цикличности — противоречия уже объединены в циклы и устоявшиеся фазы.

• Чувственность будет зависеть от вида.

У Восточных скорее водная, медитативная, тонкая, ближе к Змеиной.

У Западных — как раз проявляется огненная компонента, страстная и бурная. Опять же, кому там девушек в жертву носили?

Во многом — эстетика становится важна, размах, и... Простите меня, но типичные Драконьи замашки на эпичность. Драконы любят обставить всё красиво, с понтом, с блеском, со значением. И это часть их чувственного базиса в том числе. Простыни — чтобы шелковые, девушка — чтоб принцесса, логово — в сиянии золота, это вот всё.

С одной стороны — к близости очень стремятся и желают её, с другой — весьма параноидальны и очень требовательны.
Но горячи, что уж там.

Змее не нужно, чтобы любовник был весь её и Змеей восхищался. Процесс хорош? Отлично.

Дракон? Дракону нужно быть уверенным, что он выбран, выбран сердцем, целиком и полностью, что его значение для партнёра приближается к величинам абсолютным.

• Харизма.

У Восточных не могу сказать, что есть стремление притягивать к себе. Они часто просто себе чиллят в своих делах и им прекрасно.
Нет заинтересованности в зрителе в частности и в аудитории в целом. Но они не жадны до признания, потому что получили его. У них нет проблемы Драконов западных, они свою субъектность ощущают очень хорошо и ёмко.

А вот Западные — подобно Котам и Кошкам, ну ооочень любят восхищение и признание. Жаждут его. В том числе потому что давно привыкли, что мир к ним чаще враждебен и в целом отношение к ним — увы, но часто весьма объектное. Как к препятствию на пути героя. Как к чудовищу, которое необходимо именно побороть, даже если какое-то время носят свои жертвы...

Поэтому восхищение они ценят, любят, охотно развивают навыки для усиления харизмы и влияния.

Вот кстати, кто Хоббита ещё читал, там Смауг же по типично драконьей классике прётся от того, как Бильбо восхваляет его. Да и сам обширно выступает о своей мощи в поэтичных формах.
Прям классик-мод.

Впрочем, харизмой чаще всего они обладают.

Ораторы — да.
Эффектно и впечатляюще выступить — это их навык.
Магнетичность в личном общении — безусловно, их черта, притягательны вполне.

Не совсем зрелые Драконы да, обладают, простите уж за, пендрёжностью и выёбистостью.

Драконья харизма завязана и на их огневой мощи, и на умении очаровывать, и на умении ценности свои (не только материальные) показать в лучшем свете.

• Цикличность и трансформации — ле классик тема Драконов восточных.

Связь с природными ритмами, влияние в доступном масштабе, чувствование гармонии мира — их документы.

У Западных это приобретает больше оттенки внутренней алхимии и трансформаций.

• Вот в части чуткости интересное движение вбок у Драконов от Змей происходит.

Драконы в целом хорошо и глубоко чувствуют естественные природные проявления, взаимодействуют со стихиями довольно легко, и чутье магии у них очень естественное.