TGViewer
Channel Public Channel
Надя Котова | Книгология

Надя Котова | Книгология

@nadia_knigology

📚 Развиваю сообщество читающих людей #книгология
https://knigology.club/

✍️ Пишу о развитии Книгологии, книгах, фильмах, отношениях с сыном и людьми

📖Пишу книгу о трансформации через чтение

Автор - @Kotova_Nadia
Subscribers
904
Photos
923
Videos
93
Links
606
Recent Posts 20 shown
Post #3421 74
Есть у меня тут, кто обучает мобильной фотографии или около того?

Делюсь, где ваши клиенты — это отели и рестораны.

Это же какая-то беда!
Приходишь посидеть с друзьями.
— Ой, а давайте сфоткаемся! Девушка, можете нас сфотографировать?
— Да, конечно

Потом смотришь — ног нет, глаза в кучу, кого-то не видно, хлам в кадре.

Ну базу хотя бы — горизонты, композиция, все дела.

Я считаю, что у отелей и ресторанов должно быть внутреннее обучение, обязательное (!), для всех, кто сталкивается с клиентами: официанты, хостес, сотрудники ресепшен, анимации.

Это база для людей, которые работают с людьми.

Что думаете?
  • ❤ 6
  • 💯 4
  • 👍 1
Post #3420 82
Alena Gavrilova | Piano В искусстве очень много таких примеров. Были работы, которые приходилось сдавать в срок, потому что им за это платили, и из-за этого многие в итоге ненавидели то, что изначально так сильно любили. И то, что было создано за короткий срок, оно не особо стало…
Комментарий от музыканта и человека. Мы это впрямую не прочитаем, но вообще это звезда международного масштаба. Без шуток и лебезения.

Надеюсь стать свидетелем этого.
  • 🔥 5
  • ❤‍🔥 2
Post #3419 76

Forwarded from Alena Gavrilova | Piano

В искусстве очень много таких примеров.
Были работы, которые приходилось сдавать в срок, потому что им за это платили, и из-за этого многие в итоге ненавидели то, что изначально так сильно любили. И то, что было создано за короткий срок, оно не особо стало великим 😁

В Барселоне вон до сих достраивают базилику Саграда Фамилия 😂 в 19 веке начали 😂
и ничего, нормально, все ездят, смотрят))
Да, гундят от недовольства, что никак не достроится, но едут 😂😂😂
  • 👍 7
Post #3418 74
Начать и не кончить

Представьте себе беременную женщину.

Срок — месяцев этак 6.

Никому не придет в голову подойти и сказать ей: слушай, ну ты чего все ходишь беременной, сколько можно, уже полгода прошло, а ты все не родила.

Не приходит же в голову, верно?

А почему?
А потому что мы знаем, что человеческий детеныш вызревает 9 месяцев плюс-минус чуть-чуть. Мы это знаем, мы спокойны. Вот в 9 месяцев мы уже будем потихоньку тревожиться, мол, когда же, когда?

А сколько времени созревает книга? Фильм? Песня? Картина? Бизнес-проект?

Кто определяет, сколько времени нормально, чтобы в человеке загорелась искра Божья и он стал готов сотворить нечто?

Попса алгоритмична. Ее можно упаковать в рамки нормальностей. Но кроме попсы в мире есть что-то еще.

Гете писал «Фауста» что-то около 60 лет. Причём с паузами в десятилетия!

Кэмерон придумал «Аватар» еще до «Титаника», но ему потребовалось 15 лет, чтобы идея воплотилась в картину.

Откуда вы знаете, что человек что-то «бросил»? Я сейчас не о детях своих говорю, родителях, супругах. Я говорю о тех вещах, которые человек начал создавать по зову сердца и по какой-то причине не завершил.

Для вас он «не довёл до конца». Для него он может быть «в паузе». Более того. Даже он может думать, что он «опять бросил на полпути». А потом встретил своего Шиллера и захотел снова вернуться к проекту. И сделал такой, что 200 лет прошло, а люди читают и черпают для себя смыслы, ресурс, вдохновение.

Оставьте за собой право решать, вы «снова бросили на полпути» или «взяли паузу». Если вы никому не обещались*, то имеете на это право.

*это не в смысле друзьям за чаем сказали: «А еще я думаю свой стендап написать!» (реальная история), в под вас зал уже собрали, а вы не пришли. Вот это очень не очень, ага. Здесь речь не про «слово не воробей».
  • ❤ 7
Post #3417 65
Гёте тоже откладывал

Еще в серии постов выше есть одна из мета-идей про незавершенки.

Недокрученные идеи. Недописанные книги. Нереализованные проекты.

«Фу такой быть! Надя, ты же взрослая тётя, а взрослые тёти доводят людей до истерик дела до конца»

А я вам на это расскажу историю…
  • 🔥 4
Post #3416 73
Одно из глобальных убеждений, которое удалось заметить благодаря вчерашней серии постов. Может у вас тоже такое есть в своей сфере.

Звучит оно так:
Раз я боюсь, значит, я плохой (профессионал в данном случае)

Естественно, никто в своей голове или тем более своим ртом такое не говорит. Говорят поступки.

Чтобы не быть плохими, мы выбираем не вести себя как плохие.

Мне страшно продюсировать, значит, я так себе продюсер, значит, я не буду делать то, что мне страшно, чтобы не сотворить фигни.

Но это брехня 😁

То что мне страшно говорит только о том, что мне страшно. Что, возможно, был опыт, который меня напугал. Но это никак не связано с моим профессионализмом.

Сколько я общалась со спикерами, даже топовые из них, имея килочасы практики на сцене, говорят, что испытывают нечто в градиенте от волнения до страха.

Смысл не в том, чтобы не бояться. Смысл в том, чтобы это не рулило твоей жизнью.

Моей жизнью в этой зоне страх пока имеет много власти. Но подпольно, чтобы он не заметил, я все же что-то подпродюсировываю 😊

В общем, если вам страшно, это не делает вас плохими.
  • ❤ 11
Post #3415 81
Будет ли какая-то декларация?
Нет

Означает ли это, что я что-то поняла и теперь все в моей жизни будет иначе?
В целом, нет

Что мы тогда, зря тут пиксели окрашивали?
Нет

Я думаю, что дальше будет следующее:

1. Я хочу перестать говорить, что я «не продюсер» и начать говорить, что я продюсер, но напуганный. Не очень секси, я понимаю, но сейчас так.

2. Я пересоберу для себя смысл продюсирования. Посмотрю в свой опыт и ощущения, посмотрю во внешние источники. Потому что одна из тем, пугающая меня в продюсировании — это вот этот попсовый подход про «запуски» и прочие поющие трусы инфобиза. Однажды я соблазнилась на сопровождение такого человека, и это тоже был печальный опыт. Он принес мне небольшие деньги, некоторый опыт и почти отсутствие удовлетворения. Совсем не Тай Лунг.

3. Я пойду в этот свой страх и предприму попытки размягчить его. Распишу, что меня так сильно пугает, почему меня это парализует, что самое страшное случится, если я снова встану в эти тапки.

4. Я призову на помощь свои же методы — людей и книги. Это хорошее дело, поскольку оно дает возможность приземлить в жесткую практику мягкую теорию, которой мы занимаемся в Книгологии. Вот для этого, собственно, всё и происходит — чтобы проходить и через такие кризисы переизобретения себя.

5. Я посмотрю, как будет меняться пространство и, возможно, переосмыслю роль продюсерской деятельности в своей жизни.

Мне тяжело продюсировать себя. Других в разы легче. Это говорит в том числе об объёме слепых зон. А продюсирование начинается с ясности.

Мне нравится быть вторым пилотом. Не первым и главным, а вторым, но значимым и компетентным. Я посмотрю, что родится из этого опыта.
  • ❤ 12
Post #3414 75
Откуда появилось желание поговорить обо всём этом с вами? Я начала догадываться.

Как, знаете, та ситуация, когда вам мама говорит пей витаминки. Вы такие, ой да ну, это все химия, организм все возьмёт из еды. Потом одна подружка говорит про то, что она пьет, другая, третья, и вот вы пробуете, начинаете пить, вам становится лучше. А потом вы вспоминаете, что мама давно говорила, но вы не слышали.

В общем, мой самолёт зашел на очередной круг на посадку на полосу продюсирования. Но диспетчер пока посадку не разрешает.

Ко мне каждый день без преувеличения приходят несколько человек на «посоветоваться». На тему развития их личного бренда. На тему книг. На тему точности формулировок. На тему спикерства.

Вы чего ко мне идете?

У меня 900 подписчиков в ТГ, 35 в «той, кого нельзя называть». Ни один рилс не выстрелил больше, чем на 2000.

У меня ни одна моя книга не дописана.

В Книгологии собирается мааааленький уууузенький кружок людей в поисках смыслов.

ЧЕГО ВЫ КО МНЕ ИДЁТЕ? Все равно идут.

«Вдруг» меня перегрела критическая масса запросов (я ж денег за это не беру, я ж не продюсер, ну что вы, какой из меня продюсер? Я тут про сообщества и про смыслы. А продюсер — да это так, для души-черемши).

А потом я проанализировала все, что делала последние 17 лет — за деньги и без денег, то, что в итоге было прям сделано, что в процессе и что на этапе идеи.

Оказалось, что каждый проект — про продюсирование.

⏺Хочу снять сериал. Какую роль себе в этом отвожу? Креативный продюсер.

⏺Хотела развивать сообщество, что там было сутевым механизмом? Продюсирование.

⏺Хочешь книгу написать? Нет, я не дам тебе сделать это просто так! Я изнасилую тебя вопросами о твоей личной стратегии, о твоей стратегии развития как человека-бренда, мы посмотрим на потенциал, что можно сделать кроме книги. Ты не уедешь от меня просто с текстом книги!

⏺LingvED, Neuromen, Waveforum, BESPREDEL, Guitardo, Intforum и куча других проектов, которые, если перечислять отдельно, займут оч много места.

⏺Даже Книгология — это среда для продюсирования смыслов. Люди рождают их для себя сами. С меня — среда и методология. Когда вчера я обстучала весь этот свой поток сознания об друга, я поняла, что внутрянка Книгологии точно такая же как внутрянка продюсирования проекта. Просто в Книгологии продукты — это смыслы, которые делают жизнь людей лучше.

Когда я поняла, что у меня ни дня не проходит без продюсирования. И без смыслов и людей тоже. Я присела и крепко задумалась, что я упускаю из вида.

Из вида я упускаю то, что продюсированием я все равно занимаюсь каждый день. Но мне очень страшно это называть именно им. Мне страшно брать на себя ответственность за эту роль. Потому что когда последний раз я в этой роли замахнулась на что-то реально масштабное, я расшибла себе башку и поволокла с собой чемодан обид и разочарований.
  • ❤ 4
  • 🔥 2
Post #3413 71
Страшнее продюсирования только замужество. Ну или примерно одинаково. В общем-то, в моем опыте они были слеплены, поэтому и тут идут рядышком.

Причём отношения — нет, нормально. А замужество со всей вот этой историей про объединение ресурсов, рождения детей — этот фильм я уже смотрела, не понравилось.

При этом я, опять же, головой понимаю, что нельзя по одному индивидуальному опыту судить о всём его многообразии. Но другого опыта у меня пока нет. Тут я надеюсь на чудо.
  • ❤ 12
Post #3412 71
Часть 3. Почему это так страшно? Потому что продюсирование — это мой Тай Лунг.

Для контекста: Тай Лунг персонаж мультика «Кун-фу панда», ученик мастера Ши Фу. Он провел 20 лет в заточении, после чего напал на долину. Его, конечно, победили, по попортил он им там все знатно.

Тай Лунг добирается до Ши Фу, показывая ему свою мощ, спрашивает, гордится ли им учитель?

Ши Фу отвечает:
— Я всегда гордился тобой. С самого первого момента я гордился тобой. И именно гордость ослепила меня. Я любил тебя слишком сильно, чтобы видеть, во что ты превращаешься. Во что я превращал тебя. Прости меня.

Вскоре после этого Тай Лунг был уничтожен. Но при чем тут он, когда мы говорим вроде про продюсирование?

Мне кажется, Ши Фу тогда решил, что он так себе учитель. Еще и Панда смог каким-то образом все же в кунг-фу вписаться, хотя он считал, что это бред.

Вот и я так себе продюсер. Не потому, что я не умею двигать людей и проекты вперед, упаковывать их, продвигать. А потому что на десяток успешных проектов один, в который было влито больше всего любви, гордости, надежд, пропустил меня через мясорубку. Я вышла из него с расшатанным здоровьем, с угробленной самооценкой, с долгами и разъедающей обидой. Я сгорала со стыда, когда меня спрашивали, как так получилось. А я и сама не знала, как так получилось. Допродюсировалась.

С тех пор прошло много лет. Естественно, продюсирование само по себе не является ничем страшным. Но, скажем, если когда-то вас кусала собака и вам делали 40 уколов в живот, вероятно, для вас собака — это не просто собака, а в том числе или в первую очередь 40 уколов.

В детстве я сильно болела и лежала в больнице на обследованиях. Врачам нужно было сделать мне укол в вену. Я была очень худенькая. С первого раза в вену попасть не получилось. Её кололи снова и снова, на что я начала орать и извиваться. А врачи говорили, что если я буду двигаться, то им придётся уколоть меня снова. Я помню, как извивалась как уж на этом холодном столе, пытаясь найти баланс между тем, чтобы дергаться, потому что хотела это избежать, и не двигаться, потому что я не хотела, чтобы меня кололи. Мне было 6. Прошло 30 лет, а меня до сих пор бросает в пот от необходимости брать кровь из вены или ставить капельницу, я не смотрю на руку, когда ее готовят и колят, я без остановки треплюсь и травлю байки в духе суеты Теда Лассо, потому что я до ужаса боюсь уколов в вену.

Я это к чему? К тому, что самый безобидный феномен в объективной реальности может нести в себе субъективный опыт, который раздувает внутренний страх настолько, что он заслоняет небо, заслоняет воздух и ты не видишь ничего, кроме этого страха. Феномена больше нет, есть только чистый страх, и больше ничего.
  • 🙏 6
  • 😢 5
  • ❤ 1
  • 💯 1
Post #3411 68
Часть 2. Вообще мне кажется, что сейчас будет самая честная и одновременно уязвимая серия постов за долгое время ведения этого блога.

Я очень редко пишу про свои сложности — обычно просто надолго пропадаю, восстанавливаюсь и возвращаюсь. Так было с детства — закрыться в комнате, обнять игрушки, залить их слезами, рассказать им свои печали, прийти в себя и потом вернуться к людям.

Но тут кое-что произошло…сейчас будет очень длинная история, мы с вами тут на весь вечер.

Периодически я создаю проекты «в стол».

У меня есть с пяток недописанных книг, с десяток проектов сериалов (там без сценария, но описаны идеи, персонажи, дримкаст, какие-то заготовки — сыровато, но можно было бы развивать).

Есть одна стратегия развития сообщества, стратегия уникальная, кастомизированная, федерального уровня, если не международного, но её перемолола бюрократия и коммуникация с людьми, принимающими решения по этому проекту.

Есть несколько десятков человек, которые делают классные проекты и я приношу им возможности — выступить на большой сцене, напечататься в журнале, дать интервью, подсказываю, как можно докрутить их продукты, как адаптировать это к большим трендам. Я молчу про то, что почти все, кто хотят написать книги, после общения со мной либо их пишут, либо начинают это делать.

На что это похоже?
На смыслы — да.
На сообщество — да.
А на что еще это очень похоже? Гораздо больше, чем на смыслы или на сообщество?

На продюсирование.
Но нет, мы не будем говорить такие страшные слова, а то можно накликать беду. Почему? Потому что однажды продюсирование меня сильно ранило. Нет, оно меня не ранило, оно меня растоптало, измельчило и развеяло по ветру, чтобы я больше никогда не смогла собрать себя продюсера, чтобы даже не видела себя такой.

Я писала выше про сезон одиночества в Книгологии, что людей пугает это слово. Кому как, я не боюсь одиночества, потому что у меня есть что-то сильно страшнее его — это продюсирование.

Звучит как бред?
  • 🙏 6
  • ❤ 3
Post #3410 83
Тот, кого нельзя называть. Для меня это «продюсер».

Сегодня хочу поделиться кое-чем очень личным. Прямо скажем каминг-аут.

Много раз в той или иной форме я писала, что вся моя жизнь крутится вокруг трех вещей:
- смыслов (и их чтения);
- сообществ (и людей в них, а также связей между ними);
- продюсирования.

Первые два пункта во мне легко интегрированы. Если я слышу рядом или напрямую, мол, «Надя — про смыслы» или «Надя — про сообщества», ни одна мускула не дергается, я ощущаю это как правду и спокойно могу сказать: «Да, это я, я с этим работаю больше 15 лет».

А вот с третьим беда…

продолжение — часть 2
часть 3
часть 4
часть 5
часть 6
  • ❤ 3
  • 🤗 2
Post #3408 138
Откуда рождается одиночество?

Я уже говорила, что сезон про одиночество на самом деле не о нем в чистом виде.

На вчерашней встрече мы исследовали, откуда оно берётся и обнаружили два фундаментальных источника.

Контроль и связанные с его утратой потери
Сегодня моя жизнь выстроена, хорошо ли, не очень, она мне понятна и мне в ней не одиноко. Но кто-то толкает доминошку, и вот вся конструкция рушится, обнажая чувство, которое мне не хочется проживать. Мы склонны считать его одиночеством. А так как за последние 6-7 лет в нашей жизни что-то постоянно неконтролируемо разрушается, это чувство может застать нас врасплох и в любой момент. Даже если сейчас есть нет.

Есть контроль, есть защита от боли потерь. Утерян контроль, и потеря ощущается вдвойне болезненно. Особенно если ты наедине с ними.
Post #3407 158
Ситуация

Одна из участниц сезона за час до первой встречи:
— Я еще успеваю заскочить в новый сезон? Тема вообще не актуальна, но хочу просто почитать за компанию

Через час:
— ЭТО ИМЕННО ТОТ СЕЗОН, который мне сейчас нужен!!!

Этого никак не предсказать, не продать, не прогореть, не предусмотреть. Только благодарю за нашу группу и радуюсь.
  • ❤ 13
Post #3406 157
Сезон только начался, а он уже принёс удивительное наблюдение

Тема одиночества идет рука об руку знаете с какой еще темой? Темой несовершенства

Я несколько месяцев говорила вам, мол, осенью будет четвёртый сезон, четвёртый сезон. А он не четвертый. Он уже пятый.

Первый был про любовь.
Второй про время.
Третий про выбор.
Четвёртый про истории.
Сейчас пятый :)

Стыдно? Чуть-чуть. Но в основном нет, если честно. Ну ошиблась, ну с кем не бывает. Не просто ошиблась — заблудилась, а потом многократно повторилась. Главное, все вернули на места.

Несовершенство не является приговором к одиночеству.
  • ❤ 8
  • 🙏 5
  • 🔥 3
Post #3404 140
Авторская конспирологическая теория об истинном предназначении школьной программы по литературе 😁😎
  • 🔥 5
  • 👍 4
  • ❤ 1
Post #3403 132

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 5
  • 👍 2
  • 🥰 2
Post #3402 129
Надя Котова | Книгология — Книжки всегда пригодятся, — услышала я обращение справа от меня отца к сыну, которые так же как и я пришли пообедать. Поворачиваюсь в его сторону, а он подкладывает стопку книг сыну под задницу, чтобы тот до стола дотягивался. — У меня дома даже диван…
Когда мем ожил
  • ❤ 8
Older posts →

About this channel

How can I read @nadia_knigology without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Надя Котова | Книгология: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Надя Котова | Книгология have?
Надя Котова | Книгология (@nadia_knigology) has 904 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Надя Котова | Книгология know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →