Выборная кампания 2025 года завершилась предсказуемо. На федеральном и региональном уровнях всё прошло по упрощенному сценарию: интрига сводилась к распределению призовых мест, а победители были понятны заранее.
Иная картина наблюдается в муниципалитетах. Там, как выяснилось, осталось место для конкурентной борьбы, и отдельные «чудеса» действительно случались. Однако результаты таких кампаний при оценке рисков их влияния на выборы других уровней нельзя механически переносить «вверх по вертикали». В муниципальные советы люди выбирают конкретных людей, в региональные заксобрания — голосуют, скорее, партии, а в ходе губернаторских кампаний — высказывают поддержку уже фактически состоявшимся кадровым решениям президента. Это разные уровни политики, и их логика не совпадает.
Тем не менее, муниципальная электоральная драматургия заслуживает изучения и анализа. Именно здесь власть соприкасается с избирателем напрямую, и протестные настроения видны острее. Возможно, контролируемая допустимая конкуренция работает как предохранитель — выпускается пар, чтобы не дать локальным противоречиям накопиться и проявиться в более жестких формах.
Отдельно стоит отметить технологическую сторону процесса. Ярких находок на этих выборах я не увидел. Попытки использовать нейросети выглядели скорее как кустарные эксперименты, чем как умелое использование инструмента профессионалами. Рынок пока не увидел серьезного захода «профи» в этой сфере.
Основной вывод из кампании-2025: система на верхних этажах власти работает предсказуемо, но на муниципальном уровне появляются зоны, которые требуют отдельного внимания и изучения. Именно там закладываются контуры будущей политической конкуренции.