В беседе с ИА Регнум юрист Юрий Капштык объяснил, что москвичу, потребовавшему от бывшей девушки деньги за подарки, в суде пришлось бы доказать не только сам факт покупок, но и то, что вещи действительно были переданы и использовались именно ею.
Мужчина после расставания подсчитал свои траты за год и включил в иск конфеты, сервиз, халат, книгу, блокнот, мягкую игрушку «Гусь-обнимусь» и другие вещи. До суда спор в итоге не дошёл — девушка перевела бывшему 7 тыс. рублей.
Интересно, он чеки сохранял или нет. Если сохранял чеки или оплачивал по карте, то с позиции защиты девушки я для начала поставил бы вопрос, чем подтверждается, что это использовалось именно ею,
— отметил Капштык.
По словам юриста, девушка в случае разбирательства также могла бы подать встречный иск и предъявить собственные требования, например за совместное ведение быта и другую помощь во время отношений.
🌝 Регнум теперь быстрее в МАX