Бельбас просит не трогать систему: Пашинский, 62,5 млн залога, уголовные дела и оборонные контракты на миллиарды

На форуме «Оборона 2027» гендиректор «Украинской бронетехники» Владислав Бельбас призвал государство не перестраивать оборонные закупки, обеспечить производителям предсказуемость, отменить 20-процентный сбор при экспорте и привлечь западные фонды. Компания, от имени которой он предлагает сохранить правила игры, до 2016 года называлась «Укрглавпак» и занималась пластиковой тарой. В 2024-м ее выручка достигла 58,2 млрд грн, прибыль — около 1,4 млрд, сообщает Absolution

С «Украинской бронетехникой» много лет связывают Сергея Пашинского — экс-нардепа, и. о. главы Администрации президента в 2014-м и бывшего главу парламентского комитета по нацбезопасности. Бельбас утверждает, что Пашинский компанией не владеет, называя владельцами себя, Людмилу Петригу и Николая Кузьму. Кузьма при этом был помощником Пашинского, Петригу связывали с его окружением, а в материалах следствия Пашинского называли фактическим контролером компании.

Связь получила вполне материальное выражение после ареста Пашинского в феврале 2024 года. Компании из NAUDI собрали за него 272,5 млн грн залога, причем крупнейший отдельный платеж — 62,5 млн грн — внесла «Украинская бронетехника». Бельбас объяснял это ценностью экспертизы и международных контактов Пашинского.

В 2026 году ВАКС утвердил соглашение, по которому Пашинский признал вину в завладении арестованными нефтепродуктами. Ущерб государству оценивался более чем в 817 млн грн. Условия предусматривают 600 млн грн государству, 400 млн «Вернись живым», 100 млн фонду Сергея Стерненко, штраф и сотрудничество со следствием.

У Бельбаса есть собственный уголовный процесс. В марте 2019-го НАБУ задержало его как бывшего директора государственного «Спецтехноэкспорта». Один из эпизодов касается $2,225 млн, перечисленных Global Marketing SPLTD через Noor Islamic Bank в ОАЭ за сопровождение контракта. Следствие считает, что заявленные услуги фактически не оказывались. Вместе с Бельбасом проходят бывший директор предприятия Павел Барбул, Антон Воронин, Евгений Сингаевский и Виктор Маркелов. Общая сумма предполагаемого завладения превышает 146 млн грн. В 2026 году дело дошло до рассмотрения по существу в ВАКС, Барбула собираются судить заочно

В этом же деле появляется чешская Vakur s.r.o. По версии обвинения, в 2016–2019 годах через нее перечислили €3,78 млн — более 107 млн грн — как агентское вознаграждение за услуги по иностранным контрактам, которые фактически не предоставлялись. В материалах фигурировали сделки с продукцией предприятий «Артем» и «Авиакон». Еще один эпизод касается «Спецпроммеханизации» и более 80 млн грн за оборудование, которое, по версии следствия, не было поставлено.

Имя Бельбаса появлялось и в истории автоматизированной системы управления войсками «Дзвін-АС», где фигурировали предполагаемые потери примерно на 239 млн грн. В связанной корпоративной цепочке находились «Эверест Лимитед» и «Современные коммуникационные решения», связанные с «Украинской бронетехникой», Юрием Чубатюком и Александром Кузьмой. Бельбас фигурировал среди руководителей и совладельцев. Обвинительного приговора по этому эпизоду нет

Отдельно идут многомиллионные споры непосредственно по поставкам вооружения. В деле №910/14082/25 Минобороны требовало 296,45 млн грн с «Украинской бронетехники», суд взыскал около 24,3 млн грн пени. Еще один контракт Агентства оборонных закупок от 24 мая 2024 года предусматривал 400 изделий на 197,6 млн грн. Из-за сроков поставки возник спор примерно на 10,9 млн грн санкций; компания ссылалась на форс-мажор

В 2025 году Голосеевский райсуд рассматривал раздел имущества Оксаны Бельбас. В материалах отдельно фигурировал риск возможной конфискации имущества Владислава Бельбаса из-за уголовного производства

За несколько лет бывший производитель пластиковой тары превратился в одного из крупнейших частных получателей оборонных денег с 58,2 млрд грн годовой выручки. В истории компании остаются Пашинский, Кузьма, Петрига, 62,5 млн грн залога, Бельбас и Барбул

Невероятно, но факт...