Приложение 1. «Перечень лесных участков из состава земель лесного фонда, занятых погибшими лесными насаждениями, утратившими свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции» (страницы 9–30) – это перечень конкретных лесных участков, многие из которых уже находятся в аренде у конкретных лиц.
РБК приводит пример:
Согласно данным системы ЕГАИС «Учет древесины», из почти 7 тыс. га участков, которые перечислены в приложении и где будут разрешены сплошные рубки, 1863 га были ранее предоставлены в аренду двум компаниям: ЗАО «Байкальская лесная компания» и ИП Погребняк Евгений Аркадиевич. Заготовка древесины запрещена в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, поэтому сейчас контракты не исполняются и находятся в замороженном состоянии.
По самым скромным оценкам, 1863 га леса - это предположительно 800 млн.руб. выручки от продажи лесоматериалов, или гипотетические 800 млн.руб. экономии если направить срубленный лес и балансы (ветки и сучки) в производство на Селенгинский ЦКК, который как и ЗАО БЛК, принадлежит семье уважаемых лесопромышленников Пруидзе.
Интересно, когда эти участки брались (передавались) в аренду они уже были заняты погибшими лесными насаждениями и утратили свои полезные функции или это последствия аренды? Никого из арендаторов нельзя обвинить без решения суда, но если считать всех арендаторов добросовестными, то зачем они брали в аренду лесные участки, на которых по закону нельзя рубить и вывозить лес (даже якобы погибший), а другие полезные функции участков уже утрачены? Напоминает сюжет поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души». Может быть, арендаторы заранее рассчитывали на изменение закона об охране озера Байкал или им кто-то обещал в этом «помочь»? На эти вопросы должны ответить контрольные и надзорные органы.
Приложение 6. «Перечень населенных пунктов, для которых разрешен перевод земель и земельных участков при создании и расширении мест погребения в центральной экологической зоне Байкальской природной территории» (стр. 39 – 40) – это перечень конкретных населенных пунктов и планируемая площадь расширения мест погребения. Например, в п.Шида, с официальным населением менее 30 человек, планируется расширение кладбища на 2 га - это примерно 5000 новых могил (почти как в Байкальске - 6750 новых могил), хотя существующее места погребения уже обеспечивают такие же площади погребения. В п.Шумиха (КБЖД) где местных местных жителей, к сожалению, не осталось, кладбище планируется расширить на 0,4 га т.е. план 1000 новых могил. Самые серьезные запросы у г. Слюдянка (население 19 тыс. человек)– примерно 62 тыс. новых могил. Совершенно искренне хочу пожелать жителям и гостям населенных пунктов, перечисленных в приложении 6, долгих лет жизни, а читателям пояснить, что территория кладбищ – это фактически участок земли с разрешенным видом использования под промышленное производство, что возможно объясняет такую «заботу» о потенциальных местах упокоения усопших. Опять развитие сюжета поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»?
Друзья, только от нас зависит, вырубят или нет сотни гектаров вековых лесов рядом с вашим домом, рядом с Байкалом или другими уникальными природными объектами, что бы построить что-то очень важное (без кавычек и без иронии) и о-о-очень дорогостоящее. Только от нас зависит реализация Национального проекта «Экология» и других амбициозных государственных задач. Президенту России необходима наша ежедневная поддержка, что бы ни одно должностное лицо не пыталось имитировать исполнение Поручений Президента РФ. Если у вас есть аргументированные оценки рисков текста законопроекта для Байкала и экономики нашей страны (обязательно со ссылками на действующие нормативно-правовые акты), присылайте - будем работать.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
#депутат_Будуев #Байкал #рубки
