не тишанул и высказался

p2/

Что же там с L0

Брайан разыгрывает свою финальную покерную партию, и ожидает, что с ним за столом сидит не более, чем обычный фиш. Блефует он, заставляя всех поверить, что располагает достаточным инструментарием для отлова всех неугодных аккаунтов, или нет, нам остается только гадать. Вся коварность его плана построена как раз на неопределенности. Ты не знаешь попался ли ты уже или попадешься ли в дальнейшем.
Все аккаунты, которые пойдут под добровольную сдачу, получат 15% от их возможной аллокации, но при этом попадут в паблик списки сибилов (но не будут отмечены как те, которые сдались сами).

They will not be publicly listed as self-identified but they will be listed in the LZ Sybil Report (saying we found them) — otherwise bounty hunters will try to claim them

Патовая ситуация разыгрывается в данный момент, и, как будто, из двух зол, выбирая между тем, чтобы оказаться в сибил списках за респект, или оказаться в сибил списках за 15% от аллокации, стоит выбирать меньшее, признав для себя и для всех за столом, что все это время фиш - был ты. Мы не знаем руки Брайана, но с каждым спассовавшим Брайан начинает все точнее просчитывать, что за рука у тех, кто решил сделать колл.
Складывается такая зависимость -> чем больше людей идет на самосдачу, тем больше данных получают L0 -> тем больше аккаунтов они могут найти в дальнейшем. При этом те, кто пошел на самосдачу, являются самым простым отсевом для L0. Без разницы были ли там те, кто сделал это, потому что действительно связал кошельки или делал 2$ DAO акки, или те, кто просто запугал себя и на фоне паранойи совершил необдуманное действие. Все приравнены к одному.

И даже если в колоде 33 шестерки все равно рано или поздно выпадет джокер
Знаю, что многие каналы уже выписали свою позицию и свой выбор модели поведения, руководствуясь убеждением all or nothing, но давайте разберем все варианты, попробовав обосновать логику их применения, ведь рядовому обывателю крипты не стоит равняться на инфлов, которые могут позволить себе потери на L0.
Как же победить в данной ситуации ? Вести себя как новичок, точнее как полный профан. Вспомните себя за игрой в доту/кс/валорант/совершенно любую игру, когда вы, являясь игроком выше среднего, заходите на лоу ранги или на лоу ммр и сидите вахуи с того, что вас там ебут, потому что игроки тех рангов творят несусветную дичь, к которой вы не привыкли и не ожидаете этого. Выходы на широком, ксантареспики, или просто зажим в приседе в валоранте, когда это не применимо и так далее. Пример пошлый, глупый, высосанный из пальца, но я его вижу максимально показательным. И так происходит совершенно в любой игре. Там, где творится хаос, опытному игроку становится сложнее победить.
Брайан уверен, что он самый опытный игрок за этим столом, и это бесспорно. Но он так же уверен, что благодаря своему опыту он с легкостью может заблефовать и вывести всех за столом на эмоции.

Весь план нацелен на посев зерна сомнений, которое непременно прорастет. Целых три стадии сибил охоты, которые заставляют уверовать непременно в то, что все будут пойманы. Но на трезвый взгляд третья фаза выглядит не более, чем фарс и формальность. Что может найти рядовой нормис такого, чего не сможет найти Nansen/LayerZero и любые другие привлеченные сервисы для аналитики данных за первые две фазы ? Если чего и стоит опасаться, так это первой фазы, которая скармливает Брайану данные с всевозможными паттернами поведения.


Завершая текущий ход мыслей, хотелось бы процитировать завершение предыдущего поста.

Ведь иногда бездействие в разы лучше действия

Все, что лично я делаю в данной ситуации, это просто отдаюсь в руки течения и смотрю, куда оно меня приведет

Горит сарай, гори и хата

p1/

Спустя полгода некоторые тейки из прошлого поста отыграли. Но проблема всех этих тейков была в том, что вероятность их развития была равноценна вероятности любого совершенно иного исхода. Я угадал, тыкнув пальцем в небо, хоть для меня текущие события были наиболее ожидаемыми.

Сходу хочу признаться в своей ошибке касаемо Blast. Он оказался единственным глотком воздуха, за последние несколько месяцев, после запуска раздачи GOLD за активности в проектах. Тут-то и было настоящее раздолье для дегенов. Но не будем на это отвлекаться.

После успеха арбитрума с их раздачей за количество, можно было легко ослепнуть идеей, что самый благоприятный исход наиболее вероятен. Но череда проектов, таких как Starknet, а сейчас и LayerZero, показывают нам обратное. Эффективней количество или качество можно спорить бесконечно, но одно неоспоримо, качество позволяет статистически аутперформить рядового юзера на дистанции, когда количество может запульнуть вас в стратосферу, zero to hero. Все упирается в вопрос рисков и собственных ожиданий. Готов ли кто-то смириться с годом потраченного времени и сожженных средств, приняв поражение, или все же заместо этого было лучше получить хоть какой-то, но прирост к капиталу ?

p2/

Что есть опиум для народа

Интересно наблюдать, как сфера, наполненная неопределенностями и непредсказуемостью, вдруг стала преподноситься как что-то прямолинейное с бесконечной экстраполяцией результатов предыдущих событий на общую картину. И привело это всё к истинной вере в свою значимость, исключительность, безнаказанность. Возвращаемся к опыту CS ферм и ставим еще одну заметку о последствиях.

Дропы умерли, да здравствуют дропы

Переходя к все еще актуальной сфере, когда искренне хочется верить, что мы хотя бы между второй и третьей ступенью, стоит уже обратить внимание на происходящие изменения.

Мысль о дойке сибилов прослеживается по чатам уже несколько месяцев, спонсорами всего этого стали такие проекты, как Polyhedra, Connext, а теперь и Linea. К ним же я бы отнёс и Blast, но он не совсем вписывается именно в эту категорию. Но web3 community само довело себя до таких условий.

Метаморфозы присущи любой отрасли, ведь все ее участники стремятся к оптимизации своих издержек ради максимизации выгоды. Если раньше можно было получить дроп, просто воспользовавшись проектом, то сейчас из себя необходимо строить регулярного пользователя. Но что будет после следующей крупной раздачи?

Возводить критерии до абсурда, постоянно повышая планку метрик, вряд ли станут. Необходим новый нарратив, новый способ оценки вклада пользователя и его вовлеченности, и именно система баллов/SBT и всего подобного подходит лучше всего. Искусственно ограничивая приток абузеров time-gated ивентами, проект еще сильнее упрощает себе дальнейшую задачу по отбору пользователей и градации наград. И всё, что остаётся делать, это адаптироваться и принять новые условия игры. Или не делать ничего, а быть просто сторонним наблюдателем, в ожидании, пока новый нарратив действительно отыграет.

Ведь иногда бездействие в разы лучше действия, но и с другой стороны, с нулем действий в конечном счёте можно ожидать ноль изменений. Каждый выбирает себе стратегию, исходя из лишь собственных ощущений, главное постараться уберечь свою психику и не впасть в апатию на год.

Если деньги – это бог, то бог умер

Именно такая мысль витала в воздухе последние несколько месяцев, когда сыпет буквально всё подряд, кроме того, на что были сделаны большие ставки у многих. Где наш мессия? Или к деньгам ведут не нас, а мы? Уже длительное время всё коммунити выглядит не более, чем дешевая рабочая сила. Кто-то проводит аналогии с санитарами леса, но я хотел бы провести свою аналогию – бурлаки, тянущие за собой большой корабль амбиций и аппетитов фондов и СЕО проектов, помогающие им строить современные потемкинские деревни. Такие проекты, как WorldCoin, Neon, SUI и многочисленные их предшественники – тому подтверждение.

Есть ли вина в этом самого сообщества, или это естественный ход событий? Бесспорно, можно тыкнуть пальцем в отдельные группы людей, обвинив их в увеличении конкуренции, но таковые найдутся в любой сфере. Но это планомерный процесс. В любом деле, рано или поздно, приходит критическая масса, и те, кто уже пожал своё, становятся предметами ненависти для тех, кто только потерял.

Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю

Обращаясь к наиболее универсальной теории трёх ступеней за авторством TheMax, лично для себя я сделал вывод, что она описывает жизненный цикл любой сферы только в контексте увеличения конкуренции и рассматривается в этой теории только одна сторона взаимоотношений – абузер/абузер.

Возьмём в пример несколько нашумевших сфер, которые уже явно находятся на третьей ступени: Steam трейдинг, фермы CS, Coinlist, ноды, амбассадорки. Каждая из этих сфер жила разный промежуток времени, одинаково дала лайфчендж первопроходцам и разочаровала опоздавших. Но живут ли эти сферы сейчас или хотя бы подают признаки жизни? Какие-то да, какие-то нет. Можно ли на них зарабатывать? На большинстве из них – да. Возрос только порог входа, конкуренция же, наоборот, убавилась.

Так что же стало предзнаменованием скорой кончины легких денег в каждой из этой сфер? Моё мнение, что знамением стало, когда люди начали зарабатывать деньги не с самой сферы, а с предоставления услуг для заработка на данной сфере. Но это только, рассматривая сферу со стороны конкуренции. Забегая наперед хочу сказать, что и на третьей ступени, и за ней, люди продолжают зарабатывать, только с комфортом это делают те, кто пришёл хотя бы на второй.

Прогрессирующий макиавеллизм, двигателем для развития которого являются неокрепшие юные умы, только приближает любую сферу к ее скоропостижной кончине, и всё, что происходит с людьми в комьюнити можно свести к классической дилемме заключенного.

Дилемма заключенного сводится к идее, что игроки получают больше при сотрудничестве, нежели взаимной конкуренции, хоть на первый взгляд действия в личных интересах приводят к более выгодным результатам

Сливы софтов, sybil hunt, бесплатные софты, дрейны – всё это тому подтверждение.

А что, если учитывать и другие переменные ?

На многих примерах история доказывает, что, когда потребитель (в нашем случае г-ин абузер) начинал переоценивать свою значимость, он несомненно получал по шапке. Аллегория "бурлак и работодатель" наиболее точно описывает отношения между проектом, который позволяет себя абузить, и тем, кто непосредственно его абузит. Но раб должен осознавать своё рабское положение, как бы грубо это не звучало. А, если и не мириться со своей позицией раба, то и не подавать вида.

Как в своё время обнаглели фермеры CS, возомнив себя главными поставщиками кейсов на маркет для Valve, а в итоге получившие пинков судьбы, так сейчас наглеют и сибилы, посчитавшие себя топливом для роста проекта.

Любая сфера, будучи сделкой между двумя сторонами, в которой оба откровенно верят, что обманули друг друга, будет жить ровно до тех пор, пока одна из сторон не поймет, что ее обманывают больше. После этого будут меняться или условия сотрудничества, что мы сейчас и получаем в лице таких проектов, как BLAST и FriendTech, которые являются не более, чем плевком в лицо web3 сообщества.

Channel created