Вышел новый обзор Open Source в России от ICT.Moscow.
Российские репозитории развиваются, Open Source используют всё больше, а 46% участников исследования считают, что главным драйвером роста открытых проектов станет ИИ.
Цифры там довольно оптимистичные. Верить хочется, но есть у меня и сомнения.
Казалось бы, почему бы российскому Open Source не вырасти в большую экосистему?
У Китая получилось. Причём не только создать собственные репозитории, но и вырастить вокруг них сообщества, проекты и международно заметные истории.
И... и как раз давайте про это и поговорим.
Пока у российского Open Source есть несколько системных проблем: разрозненные сообщества, недостаток сильных историй успеха, слабая культура совместной разработки и не очень понятная система притяжения контрибьюторов.
В исследовании это тоже видно.
Например, центров экспертизы на стыке индустрии, науки и Open Source ждут 35% участников.
А вот объединения разработчиков и контрибьюторов вокруг наиболее успешных проектов — только 10%.
Получается любопытный разрыв: инфраструктуру мы готовы развивать охотнее, чем сообщества вокруг неё.
А ведь именно сообщество превращает открытый код в экосистему.
Второе, что сейчас актуально — это вторжение ИИ.
С одной стороны, он может сильно снизить порог входа: помочь разобраться в чужом коде, подготовить документацию, найти баг, объяснить архитектуру, подготовить материалы для продвижения. То есть делает бот большую часть DevRel -работы
Но есть и обратная сторона.
Если ИИ резко увеличит количество автоматически сгенерированного кода, maintainer'ы получат не только больше контрибьюторов, но и больше работы по проверке всего этого потока. На Западе уже обсуждают проблему так называемого AI slop в Open Source.
И получается парадокс:
ИИ может сделать технический вход в Open Source проще, но не создаст культуру сотрудничества автоматически.
Человеческое «я пришёл в чужой проект, разобрался, поговорил с автором, предложил изменение, получил обратную связь и стал частью сообщества» никуда не исчезает.
И в этом исследовании не идёт речь ещё об одной частой проблеме, когда компания для пиара опубликовать проект в open source готова, а нормально его поддерживать, развивать и продвигать нет. Или инди-раработчик на энтузиазме сначала тащит, а ресурсов вдолгую не хватает. Вот и сиди-гадай, что будет со всеми этими инициативами ))
Post #353
62

- 👍 1