Наверное, у многих случаются затыки в профессиональной и бытовой деятельности. Это нормальное явление: мы не энциклопедия и не сверхразум. Но мы люди, и можем интересоваться у других людей. Это особенно актуально, когда требуются не точные ответы, а помощь с направлением мыслей.

Для точных ответов есть Гугл. Можно сказать, что для направления мыслей появился AI, но, честно говоря, с натяжкой: общении с ChatGPT нужно уметь формулировать вопросы. Даже если у вас под рукой будут популярные сейчас наборы алгоритмов (prompts), надо еще заставить себя подобрать их под тему.

В конечном итоге, даже если вы prompt-инженер, вряд ли в общении с цифровыми братьями удастся получить самое заветное - “шорткаты на опыте”. Такой термин приходит в голову, когда я пытаюсь проанализировать главную ценность обсуждения с человеком, имеющим опыт в решении задачи, стоящей перед вами.

Казалось бы, есть куча опций для обращения за советом к человеку: семья, друзья, коллеги, большие чаты, специализированные сервисы. Но на практике, как бы сильно ни был нужен совет, мы (если этого не требует область деятельности) предпочитаем менее эффективные альтернативы.

Недавно это осознание меня сильно озадачило, и в процессе рисерча начинает вскрываться множество интересных обстоятельств. Вероятно, и возможностей.

Сейчас мы проводим исследование работы с запросами среди узкого круга людей, чтобы добавить (или не добавить) объективности нашим гипотезам. Буду благодарен, если примете участие и заполните небольшую анкету на 5 минут. Анкета анонимная, так что дерзайте! А я позже поделюсь next steps.

@mwarenotes