Если бы вручалась премия за самые нелепые инструменты маркетинга, глим-кампании без труда бы забрали гран-при. Эта штука — из разряда ситуаций, при которых задаешься вопросом: "Cерьезно?".

Небольшой экскурс в терминологию. Глим-кампании — это набор задач, начиная от уровня "подпишись на Твиттер проекта и поставь лайк под последним постом", до "перейди в приложение, подключи кошелек и проведи пару-тройку транзакций", за выполнение которых участникам обещают NFT, токены проекта, прочие плюшки, причем далеко не всегда материальные.

Возможно, когда-то данный инструмент и был эффективен в плане привлечения потенциальных пользователей, хотя бы в небольшом количестве. Сегодня это соревнование между проектами / агентствами, знающими, что "все все понимают", но вынужденными фейкать, until you make it; и ботоводами, перепридумывающими алгоритмы и наращивающими мощности каждый раз, когда первая сторона, как ей кажется, придумывает задание, которое точно отсеет настоящих покупателей. Реальные люди, конечно, тоже участвуют, но их немного, и это не ЦА продукта, а, в основном, жертвы FOMO / лудоманы.

То, что я тут пишу, не откровение — участники рынка со стороны продукта понимают правила, более того, их прекрасно понимает и сторона капитала. Нелепо это все от того, что вместо сокращения множителя с обеих сторон индустрия пересобирает эту мишуру в более пестрые форматы. Если несколько лет назад крипто-казино проходило в Twitter, взращивая глим-повелителей, продающих пост за несколько сотен баксов, то сегодня появились целые платформы с серверами, как в Discord, возможностью проверять не только выполнение заданий в соц. сетях, но и on-chain.

Поверх этого, теперь модно продумывать и запускать долгосрочные системы наград / пойнтов, чтобы стимулировать, как следует объяснять, устойчивую мотивацию.

Пошел думать над нашим глимом и пойнтами.