Благодарю за этот вопрос

В продолжение дискуссии под прошлым постом — ответ на один из комментариев 👆 о том, можно и нужно ли отвязывать внутреннюю цену на медь от лондонских котировок.

В России выпускается чуть более 1 млн тонн катодов.

Внутреннее потребление — примерно 350 тыс. тонн, причём треть от этого количества — катанка КМОР прямого переплава лома «блеск» в полуфабрикат.

Соответственно, объём внутреннего рынка именно катода — в районе 200 тыс. тонн в год.

Итого имеем распределение 80 на 20 в пользу экспорта.

Можно и нужно ли отвязываться от «Гринвича» — хороший и непростой вопрос.

Дискуссия давняя.

Каждый раз, когда цена на медь на внутреннем рынке в рублях пробивает 1 млн ₽ без НДС, требования «отвязать» звучат всё громче.

Существует несколько вариантов отвязки:

-поменять биржу, но сохранить сам механизм ценообразования — например, ЛБМ заменить на Шанхайскую биржу;

-определять цену административно — например, распоряжением Минпромторга;

-ориентироваться на российские биржи.

Вариант 3 сразу исключаем, так как медный контракт на ММВБ сам привязан к лондонским котировкам, а торговля катанкой на Санкт-Петербургской бирже только запускается.

Даже при самом успешном развитии событий цена ещё многие годы не станет репрезентативной.

Вариант 1, по сути, ничего не меняет, так как мировые товарные биржи синхронизированы.

Остаётся вариант 2 — устанавливать цену административно.

Вот здесь начинается самое интересное.

Если ставить цену «выше рынка», то расцветёт импорт медьсодержащих продуктов — начиная с катанки и заканчивая кабелем с медной жилой.

Этот вариант никто всерьёз не рассматривает.

А вот если внутренняя цена устанавливается ниже «Лондона, Шанхая или Чикаго», всё становится интереснее.

Аналог такого подхода есть — это цены на газ.

Но возникает арбитраж между внутренней и мировой ценой, и немедленно появляется очередь из желающих купить внутри и продать на экспорт.

В сухом остатке разницу между внутренней и мировой ценой заплатят «старшие товарищи». А вот это уже не устраивает ни их, ни ФНС.

На мой вкус, для кабельщиков важен не столько уровень внутренней цены, сколько единообразие — ровно до тех пор, пока завышенная или заниженная внутренняя цена не меняет экспортно-импортные потоки медьсодержащей продукции (прокат, сплавы, кабель и провод) и баланс внутреннего рынка.