mutim digital — дизайн и маркетинг

Новый дизайн Ютуба — июнь 2026

Мне кажется, Ютуб чаще других крупных компаний обновляет свой интерфейс. Причём без постепенных нововведений. Дизайнеры меняют всё и сразу. Например, сейчас они решили убрать нормальное отображение количества подписчиков, названия канала и просмотров. Весь блок выглядит просто, как набор случайных кнопок и пунктов. Хуже всего то, что нельзя посмотреть название канала. Имя с собачкой — это не название, если что.

Я очень не хочу гнать на Ютуб. Но складывается впечатление, что у сервиса всё настолько хорошо, что нововведения тестируются чисто по-приколу. Я понимаю, что таким образом можно изобрести и что-то гениальное. Но я уверен, что в конечном итоге Ютуб всё равно откатится к плюс-минус предыдущей версии интерфейса. Или нет?

Дизайн пошёл не по плану

Егор закинул на зацен карточку товара для перкуссионного массажёра с уникальным раскладом:

1. Любой массажёр похож по форме на дрель.
2. Цвет этого конкретного массажёра похож на цвет самого известного производителя дрелей.
3. Гранжевый фон в совокупности с двумя предыдущими пунктами ассоциируется с бетоном и стройкой.

Макет, вроде бы, нежно бьёт в цель, а по итогу — тупо дрелит. Как минимум, издалека может показаться именно так.

Я думаю, спасти ситуацию мог бы фон со сплошной заливкой без текстур. Или, если уж хочется текстур, какая-то тематически близкая реалистичная сцена.

Огромное спасибо за вашу поддержку под новым видео. А ваши поздравления на стриме — просто ❤️

Дизайнер vs нейросети — новое видео на Ютубе

Я стараюсь следить за всеми крупными обновлениями графических нейронок. Из-за этого в предложке постоянно всплывают видео в духе «Дизайнеры больше не нужны». Обычно, во всех подобных материалах базовые нейротемщики показывают первый экран сайта или супер-пупер инфографику. Проблема в том, что никто из них не углубляется в детали. Ребята думают, что дизайн — это исключительно красивая картинка, а содержание, видимо, для слабых. Как хорошо, что я подтягиваюсь больше 10 раз.

Сегодня вы увидите первый настоящий тест топовых нейронок для создания дизайна. А может не первый. Ну, как минимум, в сотку попадёт точно.

Я, вроде как, не использую фразу «Я не хотел делать это видео». Но это реально так. Считайте, что меня забайтили нейротемщики — хоть какая-то польза от них. Видео получилось душноватым, особенно на фоне предыдущего бэнгера, поэтому буду рад вашей поддержке.

👉 https://youtu.be/5wmuowgQI1Q

Супер-игра — июнь 2026

Кто угадает тему нового видео по ребусам на картинке...
Тот будет смотреть новое видео с мыслью «Как здорово, что я угадал тему нового видео по ребусам на картинке!».

Отзывы на маркетплейсах

Я знаю, что в чтении отзывов нет никакого смысла. Но я люблю бессмысленные действия, поэтому читаю их.

У Вайлдберриса в выпадающем списке 4 понятных пункта. А вот загадочный пункт «Сначала полезные» у Озона до сих пор не даёт мне покоя. Что это вообще значит? Кто определяет критерий полезности? Продавец, покупатель или маркетплейс? Ладно, я готов принять любой ответ. Но ещё совсем недавно этот пункт у Озона назывался «Новые и полезные», что было намного хуже и запутаннее. Короче, Озон движется в правильном направлении. Жду, когда окончательно припаркуется.

Если что, Вайлдберрис я не люблю. И Озон тоже. Я люблю макароны с курицей, сливками и сыром.

Иконки Гугла стали хуже?!

Никаких проблем у меня не было и с прошлым дизайном. Наверное, потому что я не использовал почти ничего из списка. Но глупо отрицать: иконки из второй строчки можно было легко спутать. Особенно две жёлтые и тёмно-синюю с фиолетовой. С размытием это ещё нагляднее. А вот остальные иконки отличались между собой достаточно сильно.

Видимо, в обновлённом дизайне, решили усилить разницу во второй строчке, поэтому вертикальную форму оставили только Гугл-документам. Теперь иконки в строчке отличаются друг от друга и внутренностями, и внешним контуром. Однако, если глянуть на все значки с размытием, то окажется, что местами стало только хуже. Все сине-фиолетовые иконки образуют похожие пятна из-за скруглений. Та же проблема у зелёной таблицы с сообщением, и у желтого слайда с камерой.

Честно говоря, глобально пофиг на такие нюансы. А вот на новый стрёмный значок с галочкой не пофиг. Скругление просто отвратительное. Нужно превратить форму в круг, либо сделать ровную среднюю часть длиннее.

Белое на белом

Иногда в жизни приходится разместить белый объект на белом фоне. Я давно нашёл два простых решения, но почему-то не написал заметку по теме.

Белый объект без всяких манипуляций тупо сливается с белым фоном. Чёрная обводка выполняет основную функцию, но редко вписывается в окружающую среду, а иногда перетягивает внимание на себя. Лёгенькая серая обводка намного лучше подходит для большинства случаев. Однако, бывает так, что она шумит и напрягает, поэтому я позволяю себе тупо залить картинку чистым чёрным цветом в режиме наложение «умножение». Непрозрачность слоя с чёрным цветом нужно снизить до 5%.

Я знаю, что в последнем решении цвета исказились и стали менее насыщенными. Нехорошо, конечно. Но для случаев, когда на это пофиг, а это очень часто, можно использовать.

Теперь у меня есть ещё одна очевидная заметка. А ещё у меня есть потрясающие вы, которые скидываете офигенные работы. Спасибо ❤️

Чем толще, тем лучше

В иллюстративных логотипах (особенно с персонажами) хорошо бы сделать линии толстыми настолько, насколько возможно. Ещё хорошо бы избавиться от лишних деталей.

Логотипы, что раньше, что сейчас, даже с учётом высокого разрешения экранов, всё равно видят в мелком размере. Тонкие линии и едва заметные детали размывают характерные черты персонажа. К примеру, благодаря более плотной линии вокруг глаза, сам глаз стал более заметным. Есть и другие нюансы, которые стоило бы затронуть, но захотелось напомнить в экспресс-режиме про базу.

Работу отправила зрительница. Это одна из первых проб в Иллюстраторе. Получилось очень неплохо. Рэспэкт всем, кто отправляет дизайн на разбор. Без вашего дизайна не было бы разбора вашего дизайна!

Игра на переодевание

Должен признаться в страшном: у меня нет потрясающей джинсовой кепки и куртки с обложки последнего видео. Все переодевания делаю в нейронках.

Как думаете, какая модель лучше справилась с задачей? Я не глядя выбрал вариант ЧатаГПТ, но чувствую, что совершил ошибку.

Нельзя просто так взять и скопировать

На недавний стрим зритель закинул вот такой логотип с глазами. Не знаю, что видят ваши глаза, но по-моему левый глаз неслабо перекосило. Проблема в том, что автор просто сдублировал его.

К сожалению, дизайн не очень любит копирование объектов в чистом виде. В шрифтах, например, каждый идентичный кусочек нифига не идентичный. Их балансируют и правят вручную.

Зацените. В исправленной версии левый глаз больше правого. И зрачок значительно больше. Но визуально логотип воспринимается сбалансированно. Я точно сделал не лучший вариант, но он служит отличным примером того, что в дизайне многое нужно делать на глаз.

Рэспэкт всем, кто отправляет дизайн на разбор. Без вашего дизайна не было бы разбора вашего дизайна!

Почему вам не нравится кириллица — новое видео на Ютубе

Хотя бы раз вы точно слышали мысль, что латиница выглядит красивее кириллицы. В каждом случае люди с таким мнением называют разные причины. А иногда причины воообще не называют: просто красивее — и всё!

Я решил детально изучить тонкости нашего алфавита. Всё для того, чтобы понять, реально ли латиница красивее. И почему дизайнить на кириллице так сложно.

Жду ваше мнение в комментах. Пожалуйста, поддержите начинающего Ютубера!

👉 https://youtu.be/x8YS0b6c3hA

Нейроинфографика

Старый Чат ГПТ генерил более-менее сносную инфографику. С обновлением уровень стал ещё выше. Чат ГПТ умеет круто стилизовать, детализировать и иллюстрировать. Но вместе с этим, разнообразие визуала в интернете почему-то снизилось. Может быть я сам себя убедил, но как будто нейроинфографика угадывается сразу. С учётом доступности, она теперь повсюду.

А вот братишки из Кино Огонь сделали офигенное видео про корейские фильмы и сами задизайнили к нему инфографику на картинке. Наверное, я просто старый мамонт и ценю человеков, но мне по кайфу анализировать подобное. Всегда интересно, почему автор сделал так, а не иначе. Анализировать работу нейронки тоже интересно, но намного меньше.

В картинке от Кино Огонь я бы многое поменял. Если хотите, запарюсь и сделаю отдельный пост с редизайном. Но их работа в моей системе ценностей любопытнее нейронных.

Возможно, дело ещё и в том, что ребята делают авторский материал. Нейронные штуки в нём воспринимаются иначе, чем в чистой коммерции. Что думаете?

Млн, тыс, мес, нед — понятно

Помню, как ещё пару лет назад люди писали в комментах, что номер телефона без иконки телефона для них непонятен. Ровно как и сайт без www или иконки с глобусом. Сегодня, вроде бы, все привыкли, и теперь не нужно захламлять макеты лишними элементами.

К чему это вступление? На днях заметил, что Ютуб убрал слово «просмотры» из пункта с просмотрами. От длинного текста осталось только число и тысячи с миллионами. Слова «месяц» и «неделя» сократили до трёх букв.

Обновление прилетело не на все аккаунты. Видимо, ребята тестируют «понятность».

Лично я выражаю рэспэкт Ютубу. Благодаря такому решению текст спокойно вмещается в контейнер без троеточия или резкой обрезки. А вот за увеличенные скругления на обложке выражаю дизрэспэкт. Непонятно, ради чего съедается приличный процент картинки.

Перед и зад

Вчера на стрим сразу два читателя закинули работы с одной и той же проблемой: непонятно, где передняя и задняя сторона.

Почему это проблема? Потому что лицевая сторона должна завлечь и громко сообщить главную мысль — это я так решил, если что. Когда обе стороны макета близки по размеру элементов, строению и количеству, зритель может не разобраться, куда смотреть в первую очередь. А как вы понимаете, подробно изучать визитки и листовки сегодня почти никто не будет.

Наверняка существуют макеты, в которых обе стороны одинаково важны, но это, скорее, редкость.

Рэспэкт всем, кто отправляет дизайн на разбор. Без вашего дизайна не было бы разбора вашего дизайна!

Вопрос под вопросом

Читатель решил провести опрос для домашки в институте. Он отправил логотип LG с таким вот текстом:

Я же не один не могу сразу разглядеть улыбку в логотипе LG, не смотря на то, что создатели предполагали, что это улыбающееся лицо?

Формулировка вопроса изначально неправильная. Часть людей, возможно, никогда в жизни не разглядела бы там улыбку, но из-за формулировки разглядела. В результате ответ будет искажённым. Части людей просто может не нравиться LG, поэтому они ответят «Да, ты не один такой». Части людей может настолько нравиться LG, что они разглядят в логотипе не только улыбку, но ещё и пожелание хорошей недели.

Вопрос нужно было формулировать иначе. Вот варианты, от менее наводящего к более наводящему:
— Что вы видите в логотипе?
— Какие образы вы видите в логотипе?
— Видите ли вы какой-то образ, кроме букв, в логотипе?

Последний вариант, конечно, так себе. Потому что люди могут начать играть в поиск скрытого смысла. Но это всё ещё честнее отобразит, видна ли улыбка в логотипе.

Слово «маркетинг» в названии этого канала не просто так. Маркетинг, на мой взгляд, это не только про продажи, а в том числе про формулировку и структурирование мыслей. Как показывает практика, у дизайнеров с этим есть проблемы. У меня тоже, если что, но я стараюсь.

Непривычная диаграмма

В видеоконтенте про технику часто приводят данные в виде диаграмм. В большинстве случаев, чем больше значение, тем лучше описываемая штука. Но изредка встречаются диаграммы с обратным принципом «меньше — лучше».

Не знаю, как вы, но лично я каждый раз запутываюсь и паузю моменты с ними. Особенно тяжко, когда до этого в видео была куча слайдов со стандартным принципом «больше — лучше».

Конкретно в случае с картинки проблему усиливают ещё и цвета. Зелёный автоматически воспринимается, как позитивное / удачное значение. Только вот все зелёные значения хуже синих. Понятное дело, что автор хотел при помощи цвета явно разделить модели, но увы, получилось ещё запутаннее.

Честно говоря, как быть с диаграммами «меньше — лучше» я не знаю. Видимо, так и придётся добавлять мелкую подпись под заголовок.

Скрин из видео с канала Adam Talks Tech.

Нормальное цветовое кодирование

Вспомнил, что в моём видео про зубные пасты был классный пример, почему цветовое кодирование должно быть заметным. Материал выходил давно, а некоторые читатели и вовсе могли его пропустить.

В общем, я пользуюсь Блендамедом серии 3Д Вайт. Логотип, кристалл и фон неизменны на всех трёх упаковках. Едва заметный градиент и цвет плашки не помогают нормально отличить продукты друг от друга. Из-за этого я несколько раз по ошибке купил не ту пасту.

Решается задача просто: градиент нужно усилить, а кристаллу добавить необходимый оттенок. Разница, на мой взгляд, всё ещё не очень очевидная, но шансы на покупку нужного продукта уже выше.

Нейронки обленились

Оказывается, лень присуща не только людям. ЧатГПТ последний месяц на просьбу «создать изображение» иногда предлагает промт для генерации в другом месте, вместо самой генерации. Ему впадлу что-то там рисовать. Но после волшебного послания «Дэбил! Создай изображение сам!» он выдаст то, что нужно.

Походу хитрые владельцы компании специально сделали такую тему, чтобы тратить меньше вычислительных мощностей. Получается забавная картина. Сейчас ЧатГПТ предлагает пойти в НаноБанану, либо неохотно генерит сам. Гугл тоже не обладают бесконечным ресурсом. Интересно, куда будут посылать пользователя они? Обратно к художникам и фотографам, судя по всему!

За что зацепиться в логотипе

Читательница отправила в чат логотип «Работающей молодёжи Юга». Мне нравится знак, но я не могу отделаться от мысли, что видел его десяток раз. Не знаю, возникло ли такое чувство у автора, но в любом случае рекомендую изучить вводные данные детальнее.

В названии «Работающая Молодёжь Юга» есть три главные буквы: Р, М, Ю. Как удачно совпало, что М, например, можно рифмануть с солнышком. Закрепил 4 быстрых варика, нарисованных карандашом в Фигме, хотя можно гораздо лучше.

Ну вот сколько в мире логотипов чисто с солнышком? Много. Сколько логотипов с солнышком и буквой? Меньше. Сколько логотипов с солнышком и буквой М? Ещё меньше.

Создать 100% оригинальный дизайн, скорее, из разряда фантастики. Но я стараюсь максимально цепляться за вводные данные на уровне визуальных рифм. Заодно отбрасываю очевидные решения, либо делаю их менее очевидными. Что и вам советую.

Если что, мне нравится логотип читательницы! Уточняю, чтоб вы не развели вот это вот всякое в комментах.

Про новое видео

Ребята, в новом видео я пошутил про глюки на Виндоусе. Не поймите меня неправильно. Если что, этот пост я пишу на компе с Виндоус 11 и никаких внезапных ошибок или вылетов лично у ме