Тем временем в ХДС Саксонии-Анхальта продолжаются брожения, и, возможно, становится яснее, почему Ульрих Зигмунд собрался избираться в министр-президенты только в декабре. А Мерц обвиняет левых в "операции под чужим флагом"

Марко Тулнер, земельный депутат от ХДС и экс-министр образования Саксонии-Анхальта, заявил, что рассматривает вариант выхода из фракции и, если он будет такой не один, создания отдельной депутатской группы. Причина — утрата доверия к руководству. По словам Тулнера, ответственность за происходящее с ХДС несет проигравший на выборах Свен Шульце, который после поражения не то, что не объявил об отходе на второй план, а, наоборот, добился избрания на пост председателя фракции.

Собственно, уже тогда, в момент фракционных выборов, стало понятно, что в ХДС все не гладко. Шульце избрали 8 голосами против 7, анонимные собеседники MDR в ХДС выражаются жестче Тулнера: говорят, что у Шульце нет авторитета во фракции и именно он своими претензиями на власть после провала на выборах спровоцировал раскол.

Прямо сейчас всех больше всего интересует один вопрос: кто все-таки проголосовал за афд-шника Тобиаса Рауша на пост председателя ландтага, кроме самой "Альтернативы" и союзного БСВ?

Предполагается, что в ХДС сейчас есть два лагеря: собственно, вокруг Шульце и вокруг бывшего главы фракции в прошлом созыве Гвидо Хойера, которого Шульце и победил с преимуществом в один голос. Usual suspects — это именно хойеровцы, лидер которых обнимался с Ульрихом Зигмундом, когда это еще не было трендом. Но Table.Media пишет (без подробностей), что под подозрением и сторонники Шульце. А в другом выпуске — что конфигурация сложнее, поскольку за партийную власть в Сакс-Анхе борется еще и берлинский депутат Зепп Мюллер. И голосование за Рауша могло вообще не зависеть от поддержки того или иного гранда в партийной борьбе, поскольку расходятся все трое больше на личном уровне, чем на идейном. По утверждению Table, есть только небольшая группа христианских демократов, которые действительно категорически отвергают взаимодействие с АфД.

При этом Фридрих Мерц (а также тот самый Зепп Мюллер) выдвинул другую гипотезу: что голосование за Рауша могло быть "операцией под чужим флагом" и за него могли проголосовать кто-то из "зеленых" и/или "Левой", чтобы посеять раздор в ХДС.

Возвращаясь к Тулнеру: он заявил, что окончательное решение, выходить ли из ХДС, примет после 5 декабря, когда состоится съезд местного отделения партии. На нем либо будет переизбран Шульце, либо руководство сменится. Как пишет MDR, в "Альтернативе" тоже очень рассчитывают на то, что в итоге часть христианских демократов отколется — и не только соображений общей, так сказать, нелюбви к CDU, но и потому, что в АфД без восторга смотрят на идею большинства, полученного с помощью БСВ. Вагенкнехтовцев считают не очень надежными, а еще опасаются, что они в итоге рассорятся между собой, как только что в Тюрингии.

Можно предположить теперь, почему Зигмунд говорит о собственном избрании только в декабре: ждет, чем закончится съезд христианских демократов. Пока что проголосовать за Зигмунда открыто призвал товарищей по партии только один политик — Александр Ройшер, сказавший, что "хотел бы дождаться, как господину Зигмунду придется выполнять одно обещание за другим и как он будет разочаровывать избирателей". Проблема в том, что Ройшер проиграл выборы и в новый состав ландтага не прошел.