Сегодняшний релиз следственного комитета про задержание таможенника-фальсификатора вызвал смешанные чувства. С одной стороны, все мы понимаем, что Верещагиных, которым за державу обидно, на российской таможне нынче отыскать затруднительно. А вот тех, кому обидно только за свой карман, найти гораздо легче. С другой стороны, описанное следкомом больно уж смахивает на какой-то очередной эпизод низкопробного дрянного сериала типа «Ментовские войны».
В пересказе с канцелярского на русский дело выглядит так. Кто-то купил себе любимый автомобиль Андрея Владимировича Чибиса и многих других уважаемых господ — «Тойоту Ленд Крузер». Но, похоже, пошлину за него так и не заплатил. Наш же таможенник не поленился приехать в Архангельск, найти там эту «Тойоту» и сфальсифицировать изъятие из машины карты видеорегистратора. С записями, якобы доказывающими, что «крузак» реально ездил по России-матушке.
Э-э-э-э-э. Дорогие читатели, а вам не кажется, что тут все как-то уж слишком сложно?
А главное, у задержанного для совершения должностного преступления нет прямого корыстного мотива.
В историю «Таможенник берет взятку, чтобы закрыть глаза на контрабанду» верится на счет раз. В историю «Таможенник под надуманным предлогом не выпускает легальный груз, вымогая взятку», тоже. История «Таможенник попался за рулем пьяным и попытался дать взятку инспектору ГИБДД» не вызывает даже тени сомнения.
Но вот история «Таможенник съездил из Мурманска в Архангельск, чтобы сфальсифицировать доказательства по уголовному делу»…
Знаете, версия, что некий уважаемый господин, владелец нерастаможенного «крузака», решил наказать через друзей в органах слишком уж ретивого таможенника, лезущего не в свое дело, представляется нам гораздо более правдоподобной.
А вам?