У меня сложные впечатления от вчерашнего отчета полиции, поэтому напишу тезисно, чтобы и самому в них разобраться.1. Спасибо как руководству округа (прежде всего, Д.В. Тихоненко), так и начальнику 28 ОП В.В. Москаленко. Первым за человеческую организацию, второму за то, что пришел.
2. У большинства из пришедших жителей вопросы такие: почему полиция не приезжает, почему плохо борется с закладками и закладчиками, почему с нелегальными барами не борется почти совсем. Как-то аккуратно прозвучал и такой опасный вопрос про взятки — что, мол, мы понимаем, что берут, но пусть имеют границы (возможно, я неправильно понял, но кажется так). Это вобщем все вполне ожидаемо. Другое дело, что мне сложно представить содержательные ответы на такие вопросы — мы слышали стандартные и, наверное, по-своему логичные ответы про «недостаток личного состава» и тд. Так, со стороны полиции округ патрулирует 1 машина. Но со стороны редакции
этого канала прозвучало резонное: а что вы собираетесь делать, чтобы изменить ситуацию? Но полицейский тут был настроен очень практически и каким-то образом сообщать руководству о своих проблемах сказал, что не собирается. Я предположу, что начальника ОП, который рапортует о проблемах наверх обычно просто заменяют тем, который не рапортует.
Ну да в любом вопросе, это все важные вопросы и хорошо, что они прозвучали и были заданы
3. Правозащитные вопросы мои и экс-ОНК Яны Теплицкой: про планы крепость (28 не вводил план крепость и вроде как не собирается прибегать к этой практике), про невозможность общественного контроля за условиями содержания (задержанные говорят, что им выдают несвежее белье, а проверить это мы не можем, у 28 ОП нет контракта на стирку), про
избиения в отделе — были встречены меньшим понимаем.
Но если со сторны начальника ОП это ожидаемо, то «шикание» со стороны примерно 5 жителей (из около 40 пришедших) было неожиданнвым. Это, признаюсь, меня выбило немного из колеи.
Во-первых, мне кажется это максимально невоспитанным — мы здесь все равны в задавании вопросов и если у вас есть возможность его задать, то почему ее не должно быть у меня.
Во-вторых, если вас не задерживали и вы думаете, что это отвлеченная тема, то вы просто недальновидный человек. Важно заботиться о своем доме и дворе, но только отстаивая права коллективные права мы сможем добиться системных изменений и изменения подхода. Задержанный человек, даже если он вам не нравится — человек. Он имеет право на человеческое достоинство и уважение. Кричать «да пусть их выселят за 101 км» или «да давайте создаим дружину и будем бить закладчиков/граффитстов/выпивох» — не дело и говорит, прежде всего, о вас и ни о ком другом.
В-третьих, меня поразила не недостаток общегражданской активности — никто не обязан выходить за пределы своих интересов, а яростная защита своего права быть объектом для власти и попытка задавить тех, кто этим объектом быть не хочет. В частности, мне крикнули «ну и езжай в свою Европу» (при том, что я вообще не говорил ничего типа «а вот в Европе не так»). Это видимо просто, так сказать, общее пожелание части обывателей для всех, кого интересует вопрос системных изменений в обществе и полиции как его части.
Единственное — радует, что кроме шумного меньшинства, которое само взялось воплощать саме дурные стереотипы о глубинном народе, было мало. Думаю, если бы мне дали задать вопрос в более спокойной обстановке, а затем опросили бы жителей, «за» они или «против», что вопрос прозвучал, то люди были бы «за». Но в целом это был некоторый удар по моему человеколюбию.
4. Ну неэффективно бороться с алкоголизацией людей путем демонтирования лавочек. Это просто работает не так, тут, конечно, нужно думать как донести эту неочевидную мысль до людей.
5. Начальник 28 ОП показался человеком, который хочет работать эффективно и более открыто что ли. В рамках возможностей правоохранительной системы, конечно, он не «реформатор», но это уже шаг куда-то в правильную сторону.
Вобщем, я надеюсь, что эта встреча не последняя и в следующем году такие тоже будут.
