Муниципальная экзистенция

Как по заказу! Новость - уголовное дело есть и изъято СК у полиции.

Следующий этап, чтобы разрабатывались по этому делу настоящие виновные, а не ребята, которые устроились не туда (сотрудники и управляющие+владельцы мелких баров с кредитами по несколько млн)

https://t.me/fontankaspb/20688

А разговоров то было…

Вообще интересная ситуация. Вчера вечером появляются новости (в основном через Фонтанку) о куче силовиков у Невской Ратуши. С припиской: «через пару часов всем нелегальным заведениям наступит конец». Причём сначала с намеками на цель сборища, а потом напрямую, чтобы даже самые тупые поняли, что будет ночью.

Теперь вот административные протоколы. Остаётся загадкой будут ли уголовные дела в отношении Коновалова (главный зиц-председатель общепита в центре; человек который сядет в случае проблем).

https://t.me/znak_peterburg/3540

Продолжается.

Да прочитайте им решение суда! Хотя судя по тому, что она путает военно-патриотическое воспитание и историю с призывными комиссиями, метод чтения может показать свою неэффективность.

Но вообще все что она говорит это шедевр

https://t.me/V_C_Tur/1321

📌 Вчера в Совете Федерации прошёл экспертный «круглый стол», где обсуждался законопроект о местном самоуправлении.

Хотим показать вам кусочек выступления Романа Петухова, кандидата юридических наук и старшего научного сотрудника Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН.

В своём докладе Роман рассказал о том, почему законопроект Клишаса-Крашенинникова уничтожит российскую «глубинку», и привёл много интересной, но удручающей статистики.

Пожалуйста, поделитесь этим видео со своими друзьями!

#ЗемскийСъезд #МСУ

Закс.ру новость поправили и хорошо. Всегда рад помочь)

В общем, отставить панику. Никаких полномочий не забрали.

Это решение суда по делу Вахрушева. Именно это решение (которому уже 2 месяца как) легло в нашу аргументацию и по нашему выигранному иску.

Главы местных администраций как ходили на призывные комиссии, так и будут ходить в соответствии с федеральным законом

Короче, кажется, ничего не «изъяли». Так как это полномочие и не было вопросом местного значения, то Законодательное собрание и не могло его включать в список вопросов местного значения, на что и указал Верховвный суд.

При этом полномочие передано местному самоуправлению отдельным ФЗ, то есть наше Законодательное собрание не может его просто взять и забрать.

Это как я понимаю сейчас.

Не очень ясная новость. Насколько я помню, это и не было вопросом местного значения - это переданное гос полномочие. Кроме того, депутаты не участвовали в его реализации. Это глава местной администрации был председателем призывной комиссии.

В любом случае нужно будет читать решение суда, чтобы разобраться.

P.S. Это все же вопрос местного значения, я ошибся, память подвела

P.P.S. Это, конечно, не вопрос местного значения по фед закону, но закреплен как таковой в законе СПб

https://t.me/zaksru/3317

За Шнурова или Беглова (Big Lov’а)

Меня сегодня один друг все же доконал. Ты за кого, за Шнура (Пригожина) или Беглова? Кто прав?

Кратко: администрация Беглова не справляется с уборкой+неудачный старт неудачной «мусорной реформы» создали коллапс с вывозом бытовых отходов в нескольких районах города. На этом решил сыграть главный ботовод России, так называемый повар Путина Евгений Пригожин и заказал пару песен известному аниматору Сергею Шнурову. В ответ на это Шнурова клянут аж с трибуны Законодательного собрания, а горожане хихикают и в целом, конечно, одобряют критику городских властей.

Мне не хотелось принимать чью-либо сторону в этом вопросе, не только по очевидным причинам, но и еще по одной.

Часто так бывает, что между собой сражаются две неприятных тебе стороны. Например, Вилларибо и Виллабаджо. Ну или Ельцин и Руцкой. Или Virtus Pro против PSG.LGD

Но ты все равно можешь как-то выстроить эмоциональную и рациональную связь с их позцииями и попробовать занять чью-то сторону.

Но здесь другой случай: все эти бизнес-интересы и возможности что-то и где-то строить, все эти подряды на питание и тд. Всё это настолько далеко от интересов горожан и настолько, в конечном счете, неинтересно, что просто DIE IN HELL, ребята. Город и горожане стали ареной битвы каких-то «титанов», которые пользуясь отмиранием институтов власти начинают тотальную войну, а над их полем битвы летают стервятники вроде Коновалова, в надежде урвать себе кусок и не сесть в клетку.

Единственное на что я надеюсь: начнется какое-то осмысление на уровне городской власти темы уборки снега и связанных со всем этим тем с городской экологией и транспортной политикой.

В целом наш город заслужил другой уровень происходящего.

Беликов, председатель совета муниципальных образований и на минуточку формально главный консультант Смольного по проблемам местного самоуправления не в курсе значения термина «императивный мандат».

Такие люди вот законы пишут, реформы придумывают.

https://www.zaks.ru/new/archive/view/221934

ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВ МУНИЦИПАЛЬНОЙ РЕФОРМЫ

Советы городских и сельских поселений в Республике Коми выступили против законопроекта сенатора Андрея Клишаса и депутата Госдумы Павла Крашенинникова «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».

Заявления против реформы приняли Советы городских поселений Войвож, Нижний Одес, Жешарт, Советы сельских поселений Большелуг, Зеленец, Зимстан, Ижма, Усть-Лöкчим, Мадмас.

Идеи, заложенные в законопроект Клишаса и Крашенинникова противоречат самой сути местного самоуправления:
— отказ от нижнего, поселенческого уровня местного самоуправления (минус «местное»);
— встраивание муниципалитетов в вертикаль власти (минус «самоуправление»).

Против реформы также высказались муниципальные округа Гагаринский (Москва) и Остров Декабристов (Санкт-Петербург).

Обращения с просьбой отклонить законопроект направили депутаты советов муниципального округа Ломоносовский (Москва) и Владимирского округа (Санкт-Петербург).

Итак, кворум не собрался.

К сожалению, пришло очень мало депутатов. Но те, кто пришел подписали коллективное обращение (на основе изначального отзыва)

Соответственно депутаты Владимирского округа, которые против муниципальной реформы и пришли на сегодняшнее заседание:

1) Боварь Виталий Викторович
2) Гайсина Ирина Алексеевна
3) Иванов Антон Арнольдович
4) Прытков Дмитрий Александрович
5) Смирных Денис Сергеевич
6) Стадник Илья Сергеевич
7) Топоров Евгений Владимирович