Никита написал книжку про свой опыт муниципального депутатства в округе Смольнинское в Санкт-Петербурге. Само по себе появление книжки событие знаменательное. Одна умная (хотя очень уж мрачная) писательница однажды сказала:
всякое человеческое существо рождается, чтобы написать книгу, и ни для чего другого
Книгу Никиты я еще не прочел до конца, но уже достаточно, чтобы понять ее главные черты
Это история про то, как если бы муниципалитет Смольнинское был центром субъективного мира, это круто и я объясню почему.
Но для начала, давайте попробуем разобраться в термине «объективность»
1) Кто-то скажет: ну это просто! Нужно только описать как все было в реальности и все. Это будет объективно.
Тут есть ряд проблем. Реальность в любом случае проходит через наши головы. Любые попытки говорить о реальности это являения языковые, ненадежные.
Вторая проблема состоит в том, что реальность безгранична. За один даже самый скучный день с человеком случается несколько сотен событий. Если мы говорим о группах людей (например, 20 депутатах Смольнинского), то описать «реальность» даже этой группы — невыполнимая задача. Реальность всегда будет уложена в нарратив, где будет отобрано важное для автора, а выброшено неважное. Расстановка подобных приоритетов есть акт необходимого вандализма
2) Кто-то (и я тоже) скажет, что реальность это не «пена дней», а те материальные (то есть социальные) процессы, которые приводили в движение всех героев этой книжки. Общественные запросы, внутренние убеждения, экономические процессы — большинство персонажей книги приводится в движение ведь именно таким способом
3) Кто-то просто запомнил все иначе. Например, я не помню несколько сцен, хотя и был их участником, но допускаю, что Никита правильно их описал.
Объективность невозможна. Это не значит, что правда гибка как гимнастический позвоночник (правду как раз поискать нужно), но просто констатация того факта, что любой рассказ о событиях будет опосредован геолокацией колокольни.
И поэтому подчеркнуто субъективное повествование, так как будто Смольнинское это центр мира - это тот единственный формат в котором такое повествование вообще интересно, а значит и возможно.
Про недостатки этой книжки мне говорить, если честно, скучно, так как в ней нет позерства.
А вот главное достоинство — она вернула меня в те теплые времена, когда действия были максимально осмыслены и конкретны. И пусть хейтеры и долбоебы считают, что это было мышиной возней, на самом деле, я никогда в профессиональном смысле не был так счастлив, когда разбирался во всех этих мелких интригах, вносил проекты решений на обсуждение и размышлял о том, а нужны ли вообще муниципалитетам муниципальные учреждения. Поверьте, нет ничего приятнее пусть маленького, но политического действия, антиподом которого является производство бесконечных «мнений» и «комментариев» по поводу реальности.
Читается книжка легко – у Юферева есть чувство юмора, хотя и хочется для второго издания кое что выкинуть и переделать. Поэтому рекомендую, если вам хочется погрузиться на денек другой в приятную атмосферу муниципальных волнений
Вот ссылка для скачивания