Вышел большой социологический отчет PS-Lab о лагере сторонников, а точнее не-противников войны

Текст внушительный, 269 страниц. Но товарищи социологи подготовили подробное заключение, которое суммирует наблюдения. Ознакомиться можно здесь

Отмечу то, что лично мне кажется наиболее важным:

1) Факт войны вызывает в информантах глубокий внутренний моральный конфликт. Отстутсвие этого конфликта означало бы фашизацию общества, а это очень опасная перспектива как для тех, кто внутри России, так и для соседей, и мира. Другое дело, что конфликт может показаться бесплодным — ну есть он, кому легче-то? Война идет, люди отмобилизовались, скидываются на носки и тепловизоры. Я вижу ответ так (и кажется совпадаю с авторами отчета): политическая позиция это дело не только идивидуального выбора человека, но и того политического действия, которое может последовать за этой позицией

2) Информирование не работает. Дело не в том, что не-противники войны не знают каких-то фактов — вероятно, степень информирования достаточна для формирования базы антивоенной позиции. Проблема состоит в том, что сама по себе информация не дает достаточных инструментов политического участия

3) Власть справилась со своей задачей уничтожения полиитической альтернативы самой себе. Политически активная часть общества проиграла, причем достаточно давно. Я тут не буду играть в илью красильщика, но мне кажется важным отдавать себе отчет, что где-то между 1993 и 2014 годами что-то пошло не так. Возможно, не стоило играть в «единственного европейца». Учитывая данные количественной социологии о том, что более богатые и столичные склонны поддерживать войну больше, возможно стоит перестать думать, что дело в «глубинном народе»

В любом случае, крайне рекомендую ознакомиться