Заметил волны хейта с двух сторон, по поводу того, что магазин «Подписные издания» купил бывшее помещение «Академкниги» на Литейном. Разберу обе волны.

1. Государственные патриоты. Считают, что «соевые куколды выметают русскую культуру». Принадлежность к какой бы то ни было культуре людей, которые пытаются оскорблять совершенно им незнакомых людей по фотографии, весьма спорна сама по себе. Ишь, «соевые куколды». Смотритесь в зеркало чаще.

А по поводу «выметания» — разберитесь сначала в вопросе, кто, кого и откуда вымел. «Подписные» стараются сохранить функцию помещения (букинистика), они не разоряли «Академкнигу», не обязаны были покупать помещение в разгар кризиса на рынке. Их внутренняя задача, я предположу, вести успешный и устойчивый бизнес на стыке независимой и коммерческой книготорговли, предлагая серьезный ассортимент и привлекая к этому ассортименту покупателей. Пока справляются вроде

А выметают культуру те чиновники, которые оставляют магазины типа «Академкниги» один на один с рынком. Не будет никогда жизнеспособным магазин, торгующий очень узконаправленной литературой по высоким ценам. Книжки «Науки» и «Ладомира» дорогие, а ученые люди небогатые и их не так уж и много.

Такие магазины как «Академкнига», это магазины-витрины при издательствах. То, что система государственных научных издательств развалена уж точно не вина «Подписных».

2. Хардкорные любители СССР. Тут я бы только призвал видеть за деревьями лес. Да, строго говоря, «Академкнигу» погубил капитализм. Однако, причина опять же не в «Подписных» — мы ведь не играем в игру, кто первый выберется из колодца, тот и проиграл. В рамках капиталлистической модели «Подписные издания» прекрасно себя показали как магазин. Более того, то, что они сейчас хотят сохранить функцию помещения говорит и об их социальной ответственности (я уверен, что проект мягко говоря не особо прибыльный)

Видел, что многие считают, что «Подписные» не сотрудничали с «Академкнигой». Мне сложно представить такое сотрудничество. Платить зарплату и продавцам? Првоодить мероприятия у них? Открыть филиал кофейни? Крч, неясная претензия.

То, что магазины хардкорной научной литературы не могут выжить без поддержки более общей системы научного производства — вот уж Америку открываем, правда?

P.S. Очень сомневаюсь, что авторы нытья про «соевых куколдов» пишут свои грязноязыкие заметки, почитав «Плутарха» или «Сиасет-намэ»