Муниципальные дела!

Послезавтра у нас внеочередное заседание муниципального совета. Из важного на нем будет:

- про субсидию на благоустройство от города. В повестке помечено как «информационный вопрос». Думаю, что глава расскажет хорошую новость, что нам предварительно одобрили субсидию на все поданные проекты — 5 штук

- внесение изменений в положение о бюджетном процессе. Город требует от нас перехода на трехлетний бюджет — смысла в этом мало, но это одно из условий получения субсидии на благоустройство. Вообще, конечно, удавка над муниципалитетами затянулась туго, но, к сожалению, в городе бороться с этим на фоне остальных событий никто особо не готов

- прокуратура требует лишить полномочий 4-х депутатов нашего совета (Луговского, Топорова, Силаеву и Стадника), на основании того, что они, якобы, не сдали декларации о доходах. Что у них с декларациями я лично не знаю, но лишать мандатов коллег не намерен — я их не выбирал, не мне и лишать

Кроме того, я внес 2 вопроса:

Законодательную инициативу об отмене закона о КРТ. Свои взгляды на сам закон я излагал здесь. О законе много пишут Борис Вишнеский, Павел Швец, Ирина Баханович, сами жители на разных площадках. Про него уже высказывались архитекторы и урбанисты. Мне кажется, что защищает закон только правительство города, а это что-то маловато

Теперь, почему я считаю важным нашему совету и коллегам проголосовать за зак инициативу об его отмене:

1) Законодательное собрание нахамило этим законом не только жителям хрущевок, а всем горожанам, поэтому гражданская кампания борьбы с реновацией это не только борьба отдельных районов и округов, но общегородская работа по отстаиванию жителями своих прав. Сегодня сносят хрущовки, а завтра меняют даты постройки у исторических зданий. Стоп!! Или наоброт? Вобщем важна солидарность и важна борьба за город в любой точке

2) Муниципальных советов, которые имеют возможность внести такую инициативу в городе почти нет. Поэтому важно поддерживать соседей в рамках таких гражданских кампаний.

3) Я считаю, что муниципалитеты должны требовать возможный максимум, то есть отмену, а не поправки. Пусть у ЗакСа голова болит как они будут решать эту проблему, а мы должны быть однозначны.

4) Чего и говорить — человейниками застроят весь город, транспортные проблемы тоже будут у всех и в центре и на окраинах, поэтому и касается всех.

Надеюсь, коллеги услышат мои аргументы и поддержат. Причем не меня даже, а тех жителей, которые может и не живут во Владимирском, но уж точно не чужие люди.

Второй вопрос — по дому на Стремянной, 14. Там собственник подвала все еще пытается разрушить дом своими работами, решение судов не выполняет, а судебные приставы, видимо, не особенно горят желанием добиваться исполнения. Ну вот, написал в прокуратуру, было бы здорово отправить от совета, а то рухнет ведь дом

Всем заинтересованным также напоминаю, что все наши заседания транслируются в прямом эфире в YouTube. Ближе к делу будет ссылка