Делюсь новым расследованием «Хроник», «Новой газеты» и центра «Досье» про коррупцию в верхушке петербургской власти. В программе: Александр Бельский, Максим Мейксин, Владимир Ходырев и другие.

Что делали: путем использования административного ресурса Смольный продавал в нужные (👆) руки дачи на берегу Финского залива.

Интересно расследование совпало со спорным интервью Николая Солодникова (ещенепознер) Дудю (вероятно, я должен написать, что Юрий теперь иноагент). Там гость говорит, что считает коррупцию проблемой не очень-то и важной, нефундаментальной.

Что ж, коррупция действительно не только причина (например, технологического регресса), но и следствие. Вот только Солодников не делает следующего шага и не говорит: а следствием чего она является.

Мой ответ таков: сознательной политики по уничтожению 1) политической конкуренции — никто не боится лишиться своих постов и эти посты чаще всего вообще не зависят от того, что о них думают граждане 2) свободы слова — СМИ не напишут про факты коррупции или напишут, но окажутся иноагентами, а СК не возбудит дело на основании фактов изложенных этими СМИ 3) институтов власти — когда все построено не на правилах, а личных договоренностях, то в какой-то момент и формальные ограничители исчезают.

И люди, которые мыслят как Солодников, вносят свой вклад в интеллектуальное оправдание этой модели. Вопрос, является ли чиновник начитанным человеком, это вопрос хороший, но правильнее было бы спросить — является ли чиновник человеком подконтрольным обществу?

Попытка быть при власти, нашептывая ей на ухо гуманитарные ценности, провалилась.

Попытка менторского разговора с согражданами провалилась.

Демократия — вот единственная форма правильного политического диалога с обществом. А все эти нашептывания за закрытыми дверями ни к чему не приведут. Та часть интеллигенции, которая понимает себя так, боится своего народа не меньше, чем чиновники у которых «народ» это вообще главное пугало, которым они открещиваются от любых нормальных инициатив.

А пока — читайте отличное расследование. Очень здорово, что еще остаются люди, которые понимают как должно функционировать гражданское общество.