Теперь я совсем немножко расскажу про норматив Комитета по Финансам.
Это некие «минимальные» суммы, которые мы можем тратить на реализацию своих полномочий.
Предполагается, что меньше, чем сумма норматива у МО бюджет быть не может. На графике это красненькое поле. На практике эта цифра рассматривается не совсем как минимальная, а как «а зачем вам нужно больше?»
Так вот, в нормативе, например, заложено, что мы должны тратить «не меньше», чем 25 руб./кв.м площади наших зеленых насаждений (уборка, посадки, компенсационное озеленение и тд.) — что ж, наверное Администрация Центрального района тратит примерно столько же на похожие задачи! Но что мы видим? В контракте «Оказание услуг по санитарной очистке и уборке территории Центрального района, не имеющих ведомственной принадлежности, в 2022 году для нужд Санкт-Петербурга» средняя цена за квадратный метр 47,45 — почти в два раза больше.
Это навскидку, первое попавшееся. Как мы можем увидеть местному самоуправлению городская власть не дает даже приблизится по собственным доходам к нормативу, который вполне вероятно еще и занижен по сравнению с практикой.
Я еще не говорю про передачу полномочий, без передачи соответствующего финансирования на их осуществление: речь об обустройстве освещения и о работах на территориях объектов культурного наследия, требующих более дорогого реставрационного проектирования.
Реформа ОМСУ, о которой все говорят, это не линии на бумаге (как нам соединить или разъединить разные муниципалитеты), а проработка базовых вопросов: как формируется бюджет, как городская власть гарантирует неизменность принципов его формирования, соразмерен ли бюджет полномочиям.
Post #1210
406