«Сейчас, мне кажется, народу важно сфокусироваться на том, что происходит внутри России и заняться развитием своей страны».
▪️Во-первых ‼️ Почему-то сегодня бытует мнение, что развитие страны - процесс, который протекает независимо от внешних факторов. Как будто можно, замкнувшись в себе, развиваться безгранично. Россия - это не Словакия, Македония, Чехия, которые могут вполне существовать в рамках национальных границ. Каждое государство имеет свой культурно-исторический код, который определяет ее геолитическое положение в мире. Россия - это государство с имперским кодом, поэтому для нас концентрация только на внутреннем плане ведет не к развитию, а к стагнации. Россия может эффективно развиваться (а главным фактором развития является безопасность), только расширяя границы своего геополитического, культурно-языкового и экономического влияния. Лишь за счет создания глубоко эшелонированной системы буферных зон по периметру своих границ Россия способна обеспечить подлинную безопасность и далее погружаться во внутренний план. Война на Украине - яркий пример, когда не то, что буфер продавили, а стратегический противник вплотную подошел к нашим границам. Хотя границы геополитического водораздела для России - это стык православного и католического миров. Так что понять глобальный, даже сакральный, ее смысл этой войны можно лишь погрузившись в культурно-исторический контекст.
▪️Во-вторых ‼️ Чтобы погрузиться в культурно-исторический контекст, надо ответить себе, прежде всего, на вопрос - кто мы. Многие, поверхностно смотря на изложенные выше тезисы, либо вовсе не принимая их в расчет, считают, что война тормозит процесс развития. Отчасти, мы просто вынуждены отвлекаться… Но ради забавы и спортивного интереса войны не начинают. Вспомните Сунь-Цзы или Клаузевица. Если кто-то считает критерием развитости возможность неограниченного пользования благами потребительского общества, то скорее всего война - это ограничитель развития (но почему-то про развитые Нидерланды, Испанию, Великобританию и США в этом контексте вы не говорите). Обратная сторона такова, что за возможность пользоваться сегодняшними благами западной цивилизации и развитой культуры потребления приходится платить суверенитетом. Достаточно посмотреть на страны бывшей Югославии. Уровень развития для любого нормального человека определяется не наличием в ТРЦ известных мировых брендов и побрякушек, а, прежде всего, международно-политическим статусом державы, чей паспорт ты носишь в кармане.
▪️В-третьих ‼️ В период примерно с 2006 по 2012 гг. Россия пыталась (с переменным успехом) переключаться на внутренний план. За счет роста углеводородного экспорта и увеличения денежной массы, повышения доходов населения бизнес задышал, удалось чуть стабилизировать социальную сферу. Но надо помнить, что со времен появления первых империй, мировая политическая арена остается полем, где сражаются хищники, а выживают сильнейшие. По мере того, как в «стабильные нулевые» мы пытались играть в «дружелюбную Россию», наши стратегические противники, не оставляя своих амбиций и планов, проводили экспансионистский курс. Но вопрос не к ним, а к нам - был ли у нас на тот момент имперский курс. Нет - курс был на внутренее развитие, которое нам по итогу обернулось изоляцией. Теперь все бредят, желая засунуть страусиную головку в песок, забывая, при этом, что «нижняя часть страусиного айсберга», все-таки, остается наверху…
▪️В-четвертых ‼️ Возвращаясь к главной составляющей реплики: «…народу важно сфокусироваться на том, что происходит внутри России и заняться развитием своей страны». Вопрос в зал: а народ является самостоятельной политической категорией, существующей в отрыве от целей и задач, продиктованных культурно-историческим кодом страны?… Предлагаю этот пункт обсудить более детально.
@Multi_XAM