Интересный гражданский иск начали рассматривать в Кировском районном суде. История, достойная пера Агаты Кристи как минимум.

В 2017 году из служебного кабинета следователя пермской полиции пропал пакет с только что изъятыми вещдоками. Во время служебной проверки пропажу объяснили усердием уборщицы - которая выбросила вещдоки в мусорку.

Все бы ничего, если бы среди вещдоков не лежали только что изъятые золотые швейцарские часы Ulysse Nardin. И еще одни часики, тоже "желтого металла", но менее раритетные (российской марки "Восток"). А изъяли эту красоту у весьма авторитетного в Перми человека, обвиняемого на тот момент в вымогательстве.

Через год дело за отсутствием состава преступления прекратили. А вот часики так и не нашлись. Авторитетный гражданин в суде получил компенсацию ущерба в 3 млн рублей из казны России. Теперь эти денежки взыскивают в порядке регресса со следователя, оставившего пакет с вещдоками у себя в кабинете.

У нас два вопроса. Суд вынес решение о выплате компенсации по представленной оценке исчезнувших часов, сделанной при отсутствии пропавших часов. Это как может быть? Уборщица сама зашла в кабинет следователя, и сама решила, какие документы и вещдоки в мусорку, а какие нужны. Так бывает?