Ознакомился с экспертными оценками. На ряд из них ответы есть (к примеру по соотношению токенизированной и нетокенизированной частей), а другие требуют внимания; с чем мы и работаем в ходе масштабирования и реализации.
Конечно, алгоритм Proof-of-Production (доказательство с помощью производства) обязывает нас доказывать само существование объекта. Но как это лучше сделать технически? Это интересная инженерная задача, как и ряд других. Но с помощью специальных устройств (RTK-дронов, к примеру, и связанных с блокчейном камер) мы планируем внедрить технический контроль, помимо дополнительного человеческого аудита, результаты которого будут доступны каждому. Более того, при достижении общей капитализации GZC в объеме 1 миллион долларов мы пригласим независимого избранного не нами аудитора для комплексного аудита текущего положения проекта. Комплексная прозрачная проверка не только повышает уровень доверия, но и показывает возможные приоритеты в развитии. Сам по себе блокчейн и возможность токенизации — огромный шаг в развитии RWA проектов, но связанная с этим техническая и юридическая инфраструктура позволяют прозрачности выйти на совершенно новый уровень в смешанной оффлайн/онлайн среде.
Отдельно хотелось бы отметить интереснейший опыт, с которым мы столкнулись впервые. Это смешанная оценка со стороны реальных людей и ИИ-агентов. Считаю такую оценку саму по себе перспективной в области оценки проектов. Это действительно шаг вперед. Учитывая тот факт, что количество данных в блокчейне и просто в сети будет только расти (для любого масштабируемого, проекта, а тем более для проектов со сложной и смешанной инфраструктурой), такой формат оценки будет все более востребованным и объективным.
В отрыве от нашего проекта хотелось бы отметить, что само заполнение шаблона инвестиционного меморандума и подобную смешанную экспертную оценку я считаю необходимыми при рассмотрении инвестиций выше пороговых (в Фонде порог сейчас от 5 тысяч евро). Да, и соискатель, и экспертная группа вынуждены проделать определенную работу, это бесспорно. Однако венчурные и инвестиционные фонды, претендующие на успех, в моем понимании, обязаны выполнять подобную работу. А уж тем более это должны делать соискатели инвестиций. В любом случае считаю пройденный процесс полезным для будущего опытом.
Юрий Макаров
Примечание. Вынесено из комментариев в чате второго чтения СП МТЛ-фонда. Публикуется с разрешения автора.