TGViewer
MT-GROUP MT-GROUP @mt_group5 · 1.71K subscribers
Post #129 1.82K
Где заканчивается пульт и начинается ИИ: что происходит с автономностью наземных роботов

Сегодня подавляющее большинство наземных робототехнических комплексов, включая российские, остаются в первую очередь дистанционно управляемыми машинами. По оценке аналитика CNA и старшего научного сотрудника CNAS Сэмюэла Бендетта, российские войска применяют для логистики, эвакуации и боевых задач такие платформы, как "Депеша-3". В свою очередь, на выставке Eurosatory 2026 фиксируют: искусственный интеллект в современных наземных платформах уже играет заметную роль в полуавтономной навигации, объезде препятствий и базовом распознавании целей, но полная независимость машины от оператора пока остаётся скорее целью, чем реальностью.

➡️Если исходить именно из этих фактов, а не из фантазий, то у ИИ, к примеру, на «Депеше-3» есть вполне конкретные, приземлённые точки роста. Холдинг «Высокоточные комплексы» подтверждает, что платформа постоянно дорабатывается на основе обратной связи из зоны СВО, а сейчас на ней тестируют различные модули, в том числе боевые, включая пулемётную установку ПМЗ-7 «Москит», уже показанную на испытаниях по поражению дронов. Логичное направление для такого модуля, при сохранении текущего уровня развития технологий, это не самостоятельное решение об открытии огня, а помощь оператору: более точечное автоматическое обнаружение и сопровождение цели с возможностью различать природу объекта, стабилизация наводки, подсказка момента для выстрела, который всё равно делает человек. То же касается и грузовых задач «Депеши-3»: при доставке припасов и эвакуации раненых ИИ реалистичнее всего применить не для полной замены оператора, а для удержания курса по сложному маршруту, автоматического объезда препятствий и работы в условиях, когда связь с оператором временно теряется из-за помех.

Именно поэтому честный ответ на вопрос о будущем звучит осторожнее, чем хотелось бы фантастике про роботов-терминаторов. Реалистичный сценарий для таких машин, это не полная автономность принятия решений, а расширение зоны, где ИИ уже сейчас может взять на себя задачи, оставляя ключевые решения человеку. Именно такой путь, постепенное расширение автономных функций при сохранении человека в контуре принятия решений, сегодня выглядит куда более вероятным будущим для НРТК, чем полностью самостоятельные боевые роботы.

🟢 Подписывайтесь на канал MT-GROUP. Здесь мы публикуем новые модификации «Депеши-3», результаты испытаний, реальные сценарии применения и разработки, которые определяют развитие отечественных наземных роботизированных комплексов.

🟢 Подписаться на канал
🟢 Подписаться в MAX
More from @mt_group5
  1. Sep 21, 2026🔴Какое будущее у «Депеши-3» после СВО: резерв, музей или гражданское применение Военная т…
  2. Sep 20, 2026‼️Гусеничный носитель для дрона: как наземная платформа делает роботизацию мобильной Предс…
  3. Sep 19, 2026‼️Пятьсот отверстий над головой: Hilti Jaibot забирает тяжёлую работу на стройке Сверление…
  4. Sep 18, 2026‼️«Депеша-3»: как гусеничный робот спасает раненых под огнём - учения в ЮВО В Южном военно…
  5. Sep 17, 2026‼️16 тысяч часов против 4 тысяч: что технически стоит за роботизированной сваркой на «ЗиО-…
  6. Sep 16, 2026‼️Не только грузы и эвакуация: как «Депеша-3» стала одним из первых наземных дронов-камика…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →