Херсон на сдачу

Вчера путинская армия отрицательно наступила на украинский город Херсон.

Казалось бы: потеря одного из крупнейший городов, который "С Россией навеки", ставшего очередным отрицательным успехом, это плохо. Но! Оказывается, мы с вами опять не так все понимаем. Сейчас нам все объяснят:

Рамзан Ахматович считает, что сдачи не было: "Не надо говорить о “сдаче” Херсона. “Сдают” вместе с бойцами. А Суровикин и солдат бережёт, и занимает более выгодную стратегическую позицию — удобную, безопасную. Считаю, что Суровикин поступил как настоящий боевой генерал, не боящийся критики".

Поток дифирамб продолжает "Дорогой Брат" Пригожин: "Суровикин должен вывести войска и спасти тысячу солдат, находящихся фактически в окружении на территории противника, которая полностью отрезана от путей снабжения. Решение, принятое Суровикиным, непростое, но он поступил как мужчина, не боящийся ответственности".

Не отстаёт от своих коллег и Маргарита Симоновна: "Пока цела армия, есть надежда с честью кончить войну. С потерей армии не только Москва - вся Россия будет потеряна'. © Кутузов.
Замените слово 'Москва' на слово 'Херсон'. Возможно, станет понятнее.
Потому что альтернатива одна - положить в голой степи группировку, закидать телами мобиков и открыть дорогу на Крым.
Неужели так было бы лучше?"

А вот главный свидетель краха США Сергей Марков выбивается из линии партии: "Сдача Херсона это крупнейшее геополитическое поражение России с момента распада СССР. Политические последствия этого огромного поражения будут реально большими. Главная причина этого поражения — отказ от реальной войны и катастрофическое запаздывание в принятии необходимых решений".

Интересно, кто-нибудь из них составит компанию Диме по ст. 280.1 или 280.3?