TGViewer
Channel Public Channel
МПЦ - Юридическая сеть

МПЦ - Юридическая сеть

@mpcrf

Юридическая Сеть России

По вопросам юридической помощи:
Тел. единый: 8 (800) 777-17-00
WhatsApp: +7 (929) 113-77-77
Telegram: @mpc_vopros

По вопросам рекламы @Ariestine

Включен в перечень РКН - https://gosuslugi.ru/snet/68e4b77a4e3c2a74de36b739
Subscribers
100K
Photos
180
Videos
737
Links
716

Showing posts older than #1486 · Back to latest

Older Posts 14 shown
Post #1485 44.8K
АО «Чери Автомобили Рус» выплатит за некачественный автомобиль 6,5 млн

23.04.2026г. Головинский районный суд г. Москвы вынес решение, согласно которому были удовлетворены частично исковые требования клиента МПЦ к АО «Чери Автомобили Рус»

Согласно решению суда с ответчика в пользу потребителя взыскана 6 545 736 рублей, в том числе стоимость некачественного автомобиля, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, а также судебные расходы на представителя и госпошлина

27 апреля 2026 года во исполнение решения суда в адрес АО «Чери Автомобили Рус» было направлено заявление с предложением добровольно исполнить судебный акт минуя инструмент принудительного взыскания - ФССП

Несмотря на поданное заявление с указанием банковских реквизитов истца дистрибьютер автомобилей CHERY в России до настоящего времени добровольно судебное решение не исполнил

Головинский районный суд г. Москвы, гражданское дело № 02-1627/2026

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
  • 🔥 355
  • 👍 193
  • ❤ 35
  • 👏 15
  • ⚡ 8
  • 🤓 3
  • 🫡 2
Post #1484 56.6K
100 автомобилей на 300 млн не доехали до покупателей

В МПЦ обратились клиенты компании по доставке автомобилей из-за рубежа «Автозаказ.ру»: автомобили оплачены полностью, но ни поставки, ни возврата средств нет. Руководство компании пока только обещает исполнить обязательства

Покупателей привлекали обещания привезти авто из Китая за 45 дней. Однако, с января 2026 года это невозможно: новые автомобили нельзя вывозить из Китая раньше 180 дней. Любые заявления об «обходе» этого правила — ложь

В итоге: более сотни покупателей без машин, деньги не возвращаются. Тем не менее сама компания продолжает принимать новые заказы, несмотря на жалобы покупателей и проверки гос органов

Если вы уже заключили договор — требуйте исполнение или возврат средств, при отказе обращайтесь в полицию. Если вы только собираетесь заключить договор с АВТОЗАКАЗ, то внимательно читайте его условия

ССЫЛКИ НА РОЛИК:
📱 Youtube | 📱 Вконтакте

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
YouTube 100 машин на 300 млн не доехали до покупателей / Безумный менеджер несет дичь / Автозаказ ру Автозаказ.ру - ИП "Селезнев Максим Вячеславович", ИП "Пак Сергей Вячеславович", подбор автомобилей. Адрес: г. Владивосток, ул. Днепровская, д.21. . Дата съемки: 2026г. Обман при подборе авто. Недостоверная реклама. Агрессивные продажи. Сотня пострадавших.Тайный…
  • 👍 278
  • 🔥 73
  • ❤ 38
  • 👏 12
  • ❤‍🔥 2
Post #1483 47.7K
С Днём Победы — 9 мая 🎗

Этот день навсегда вписан в историю как символ мужества, стойкости и единства народа

Мы чтим память героев, отдавших жизнь за свободу и независимость, и выражаем глубокую благодарность ветеранам за их подвиг 💪

Пусть память о Великой Победе объединяет поколения и служит напоминанием о ценности мира 🕊
_______________________________________
⚡️Поклонимся великим тем годам
Тем славным командирам и бойцам
И маршалам страны, и рядовым
Поклонимся и мёртвым, и живым!

Всем тем, которых забывать нельзя!
Поклонимся, поклонимся, друзья!
Всем миром, всем народом, всей землёй
Поклонимся за тот великий бой!
⚡️
  • ❤ 540
  • 🫡 150
  • 🙏 57
  • 🔥 47
  • 👏 30
  • 🤯 8
  • 🤨 7
Post #1482 50.6K
⚡️ АВТОЗАКАЗ — сотня покупателей не могут получить свои автомобили 🚘
 
В МПЦ обратились клиенты компании по подбору автомобилей «Автозаказ.ру», которые полностью оплатили свои автомобили, но не получили ни автомобилей, ни возврата уплаченных денежных средств. Все они, с их слов, «повелись» на агрессивную рекламу Автозаказа и обещания привезти из Китая новый автомобиль за 45 дней 📆
 
💬С 1 января 2026 года, согласно закону КНР, каждый новый автомобиль обязан находиться 180 дней внутри Китая, и никто не сможет продать или вывезти новинку раньше истечения этого срока. Но менеджеры Автозаказа вводят покупателей в заблуждение, якобы Автозаказ имеет иммунитет на этот закон, а также квоты для вывоза автомобилей в обход закона
 
❗️Законной схемы обхода китайского закона нет, а попытка обойти этот закон влечет, в том числе и уголовную ответственность, а для покупателей опасность заключается еще и в том, что они могут остаться без автомобилей, и с большой долей вероятности и без денег, что, собственно, сейчас и происходит. Количество пострадавших клиентов растет, машин нет❗️
 
Автозаказ кормит клиентов завтраками, скрывает от покупателей, что у большинства перевозчиков отозваны экспортные лицензии еще в декабре 2025 года, денежные средства не возвращает. Таможню лихорадит, следственный орган проводит расследование. Однако менеджеры Автозаказа продолжают цинично завлекать в свою схему новых покупателей
 
👉🏽 Если вы уже заключили договор с «Автозаказ» или похожими посредниками, не ждите бесконечно «завтраков». Не бойтесь обращаться к юристам, оспаривать навязанные условия договора, требовать либо реальной поставки, либо возврата средств, а в случае отказа обращайтесь в полицию. Чем раньше вы начнете действовать, тем выше шансы защитить свои права ⚖️

📢 Осторожно, АВТОЗАКАЗ! — ИП «Селезнев Максим Вячеславович», но договоры заключаются от имени ИП «Пак Сергей Вячеславович», г. Владивосток, ул. Днепровская, д.21. Не дайте себя обмануть


🎦 АВТОНЕДОВОЗ — 10 мая 2026 года смотрите на всех каналах МПЦ

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
  • 👍 305
  • 🔥 80
  • ❤ 51
  • 👏 11
  • ⚡ 6
  • 😢 4
  • 😎 3
Post #1481 47.5K
Николай-драчун Новиков проиграл в суде

5 мая 2026 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения исковое заявление Новикова Николая Васильевича к Матвееву Игорю Владимировичу и Межрегиональному правовому центру

Игорь Матвеев представлял свои интересы лично, а интересы ООО «МПЦ СЗО» в судебном процессе представлял адвокат по соглашению Кирилл Никитин. Требования Новикова Н.В. сводились к удалению всех роликов серии «Колян драчун»

Суд, детально изучив все материалы дела, пришел к выводу, что честь Новикова Н.В. поругана не была, а если и была, то задолго до нас, и вынес справедливое решение, отказав Новикову Н.В. в удовлетворении его требований

Справедливость восторжествовала и МПЦ по‑прежнему продолжает оказывать бесплатную юридическую помощь пострадавшим гражданам от действий, либо бездействия бывшего адвоката Николая Новикова до логического завершения истории правоохранительными органами

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, гражданское дело № 2-1372/2026

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
  • 👏 644
  • 👍 287
  • ❤ 64
  • 🔥 55
  • 🤓 9
  • ⚡ 5
  • ❤‍🔥 2
Post #1480 53.5K
✅ Вниманию председателя Следственного комитета России генерала юстиции А.И. Бастрыкина

В Московской области допущен вопиющий случай кривосудия, который требует немедленной проверки и вмешательства руководства СК России

10 марта 2025 года в д. Митькино Дмитровского городского округа Московской области произошло смертельное ДТП. Автомобиль SsangYong под управлением бывшего руководителя автошколы ДОСААФ г. Дмитрова, не убедившись в безопасности манёвра, выехал на проезжую часть, не пропустил двигавшийся в попутном направлении автомобиль «Нива» и спровоцировал столкновение

🚗От удара «Ниву» выбросило на встречную полосу, где она врезалась в остановившийся Range Rover. Пассажирка «Нивы» получила тяжёлые травмы и впоследствии скончалась

Однако следствие искусственно «разделило» единое дорожно-транспортное происшествие на два якобы самостоятельных эпизода, что позволило вывести реального виновника — водителя SsangYong — из-под ответственности

В результате Дмитровский городской суд Московской области 27 марта 2026 года вынес обвинительный приговор в отношении водителя «Нивы» — человека, который в этой аварии потерял свою жену. Ему назначено наказание, тогда как фактический инициатор аварии продолжает спокойно гулять на свободе

✅Настоятельно обращаюсь к председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину с просьбой:
🔴Поручить проведение тщательной процессуальной проверки действий следователей следственного управления УМВД по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области;

🔴
Дать оценку законности возбуждения дела, квалификации преступления, а также мотивам искусственного дробления одного ДТП на несколько эпизодов;

🔴
При наличии оснований — инициировать пересмотр приговора Дмитровского городского суда от 27.03.2026 в отношении водителя «Нивы» и привлечь к ответственности истинного виновника аварии


ССЫЛКИ НА РОЛИК:
📱 Youtube | 📱 Вконтакте


❗️ Этот случай нельзя оставлять без внимания: речь идёт не только о судьбе конкретного человека, потерявшего в аварии супругу, но и о доверии граждан к правосудию и органам предварительного следствия

Спонсор видео ➡️ КЛУБ МПЦ 😎
YouTube Жуткая смертельная авария / Невиновный потерял жену и осужден судом / Виновник ДТП на свободе Вниманию руководителя Следственного Комитета России генерала юстиции А.И.Бастрыкина! Следственным управлением УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУМВД России по Московской области "сшито белыми нитками" уголовное дело по которому Дмитровским городским…
  • 😱 435
  • 👍 316
  • ❤ 75
  • 🔥 36
  • 🤯 21
  • 😭 18
  • 😢 8
Post #1479 59.8K
Типичный развод от “элитного” застройщика ANT Development

Клиент приобрел, как он думал, элитные апартаменты в ЖК Поклонная 9 в Москве за 70 000 000 рублей. Застройщик передал объект в адовом состоянии — качество внутренней отделки вызывало ужас

Застройщик оказался не только неумелым, но и абсолютно не договороспособным. Все претензии Клиента были оставлены без внимания и без удовлетворения, в связи с чем Клиент был вынужден обратиться в суд

21 апреля 2025 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-2638/2015 было утверждено мировое соглашение согласно которому застройщик обязался в течение 10 дней выплатить Клиенту 1 миллион рублей

Застройщик свои обязательства не исполнил, денежные средства не выплатил и Клиент был вынужден обратиться в МПЦ. Как выяснилось, ANT Development — это всего лишь красивая ширма, а фактически по ДДУ застройщиком выступает буферная «помойка» ООО «СЗ Поклонная»

Как развивались дальнейшие события, схематоз хитрого застройщика и театр его чудных исполнителей — смотрите прямо сейчас в первой части нашего приключения

ССЫЛКИ НА РОЛИК:
📱 Вконтакте | 📱 Youtube

🚩ANT Development, строительная ширма. Адрес: г. Москва, Береговой проезд, д. 5А, корп.1, БЦ «ФИЛИ-ГРАД»
🚩ООО "СЗ Поклонная", ООО "СЗ Фонченко" - строительные шараги. Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д.9, стр.7.

НЕ ЗВОНИТЬ ПО 10 РАЗ:
☎️
8 495 089 05 07


Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
VK Видео Роскошные руины за 70 миллионов / Два года адского ремонта за свой счет / Охрана прячет разводил ANT Development, строительная ширма. Адрес: г. Москва, Береговой проезд, д. 5А, корп.1, БЦ «ФИЛИ-ГРАД» ООО "СЗ Поклонная", ООО "СЗ Фонченко" - строительные шараги. Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д.9, стр.7. Дата съемки: 16.04.2026г. Элитные апартаменты.…
  • 👍 329
  • 🔥 69
  • ❤ 37
  • 🏆 15
  • 🤯 8
  • 😱 4
  • 🤓 1
Post #1478 54.1K
🚨 Охрана прикрывает жуликов?

16 апреля мы приехали в офис к ООО «АНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», чтобы в лицо спросить с застройщика: где 1 миллион рублей нашего клиента?

Но вместо внятных ответов и приглашения к диалогу нас встретила «крепкая» охрана. Пропускать к руководству и говорить по существу отказались. Очень показательная реакция для тех, кому есть что скрывать

Напомним суть: в МПЦ обратился покупатель элитных апартаментов (📍 Москва, ул. Поклонная, д. 9). Человек купил дорогую недвижимость, а получил «сюрприз» в виде отделки с критически низким качеством

Застройщик проигнорировал претензии. Клиент в ужасе от того, что увидел в своем «элитном» жилье. Теперь вопрос решается в суде, а мы решили задать неудобные вопросы лично

Полный ролик выйдет завтра. Будет интересно 👌🏽

Если не грузит видео — смотрите в ВКонтакте | МАХ

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
  • 👍 384
  • 🔥 60
  • ❤ 35
  • 🤯 17
  • ✍ 9
  • ⚡ 2
  • 🏆 1
Post #1477 65.2K
‼️ ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ В ДМИТРОВЕ: ВДОВЕЦ ОКАЗАЛСЯ «ВИНОВНИКОМ» СМЕРТИ СОБСТВЕННОЙ ЖЕНЫ ‼️

В г.Дмитрове Московской области разгорелся скандал вокруг ДТП произошедшего 10.03.2025 года с участием трех автомобилей: Range Rover, «Нивы» и SsangYong, где погибла пассажирка «Нивы» — супруга её водителя. Суд признал виновным водителя «Нивы» Сергея Ямщикова, несмотря на показания очевидцев и водителя Range Rover Анны Гавриловой о первичном ударе со стороны SsangYong

Авария произошла в деревне Митькино: водитель SsangYong Михаил Толстов (бывший руководитель школы ДОСААФ в Дмитрове) выехал с обочины и ударил «Ниву», которая от столкновения вылетела на встречную полосу и столкнулась с остановившимся Range Rover

Пассажирка «Нивы» скончалась через 4 дня от тяжёлых травм, а Сергей Ямщиков перенёс тяжелую операцию и длительную реабилитацию. Автомобиль «Нива» была куплена за 5 дней до аварии и прошла техосмотр в день происшествия

По инициативе защиты Толстова экспертиза ЭКЦ МВД РФ разорвала причинно-следственную связь: первое столкновение (SsangYong — «Нива») признано отдельным от второго («Нива» — Range Rover), с обвинением Ямщикова в отсутствии торможения и неисправных тормозах «Нивы»

27 марта 2026 года Дмитровский городской суд приговорил Ямщикова к 2 годам условно по ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлёкшее смерть. Суд отказал в повторной экспертизе несмотря на ходатайства защиты

МПЦ подключается к данному делу на стадии апелляционного обжалования.Адвокат Ямщикова готовит апелляционную жалобу для подачи в Московский областной суд. Дело вызвало резонанс в СМИ и социальных сетях, мы требуем контроля прокуратуры и МВД, и восстановление справедливости

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
  • 👍 666
  • 🤯 195
  • ❤ 84
  • 🔥 28
  • 😢 13
  • 👏 7
Post #1476 58.1K
Криминальные братья украли 20 автомобилей

В ООО «ЛК «ИНТЕГРАЛ ПЛЮС» — корпоративный скандал. Гендиректор Руслан Девятов подозревается в выводе активов на аффилированные структуры, включая фирмы брата. Особый цинизм — продажа 20 автомобилей по 20 000 ₽ при рыночной цене свыше 1 млн ₽ за штуку

🔍 Схема: договоры и имущество переводились на ООО «АБСОЛЮТ» (подконтрольно самому Девятову), а также ООО «КРАФТ ЛИФТ» и ООО «ТОПЛИФТ» (принадлежат брату)

⚖️ Статья: ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Заявление подано, решается вопрос о возбуждении УД

Учредитель уже сменил гендиректора и восстанавливает контроль над имуществом

ССЫЛКИ НА РОЛИК:
📱 Youtube | 📱 Вконтакте

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
YouTube ОБОРЗЕВШИЙ КИДАЛА ПАРТНЕР / ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР УКРАЛ 20 АВТОМОБИЛЕЙ / КРИМИНАЛЬНЫЕ БРАТЬЯ ООО «ТОПЛИФТ», шарага жуликов. Адрес: г. Санкт-Пеербург, пр. Ветеранов, д.114, корп.3, Лит. А. Дата съемки: 03.02.2026г. Братья жулики. Директор мошенник. Украдены автомашины. Похищение оборудования. ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ 🔥 Публичный Телеграм-канал…
  • 👍 240
  • 🔥 54
  • ❤ 19
  • 🏆 7
  • 🤝 7
  • ⚡ 4
  • ✍ 4
Post #1475 63.1K
ANT Development погряз в судах, но продолжает дурить клиентов

В МПЦ обратился покупатель элитных апартаментов по адресу: г. Москва, ул. Поклонная, д. 9, который пришел в ужас увидев качество внутренней отделки приобретенных апартаментов

Застройщик по рекламе — ANT DEVELOPMENT, но согласно договору долевого участия застройщиком является ООО «СЗ Поклонная» (специализированный застройщик «Поклонная»)

Апартаменты сданы с критически низким качеством. Претензии покупателя застройщик проигнорировал, и покупатель был вынужден обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав

21 апреля 2025 г. Дорогомиловский районный суд Москвы утвердил мировое соглашение, согласно которому застройщик обязался в течении 10 дней выплатить покупателю 1 000 000 рублей, но до настоящего времени обязательства свои не исполнил

Возбуждено исполнительное производство, но денег на счетах буферной ООО «СЗ Поклонная» нет. А хитровыдуманный ANT DEVELOPMENT активно продолжает строить и продавать «элитную» недвижимость открывая все новые и новые ООО-шки, чтобы не возмещать убытки обманутым покупателям

ОСТОРОЖНО!
ООО «АНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ANT Development, г. Москва, БЦ «ФИЛИ -ГРАД», Береговой проезд, д.5А, корп. 1, тел. 8(495) 089-05-07;
ООО «СЗ Поклонная», г. Москва, ул. Тверская, д.9, стр. 7, ком.15, тел. 8(499) 302-52-51
  • 👍 245
  • 🤝 53
  • ❤ 37
  • 🔥 30
  • 😱 6
  • 👏 1
  • 🤨 1
Post #1474 55.5K
Автокидала Артем Блохин собрал десятки миллионов и скрылся

Блохин Артем Павлович, руководитель и владелец компаний «Элекарика», «Карс Крейв Север» и «Артоилекс», обещает покупку и доставку автомобилей из-за рубежа, получает оплату у пострадавших и обязательства не выполняет. Орудует мошенник в Москве и по всей России

Артем Блохин получил от клиента МПЦ 22 000 000 рублей двумя платежами за доставку автомобиля. Обязательства свои не исполнил, автомобиль не поставил, денежные средства клиенту не вернул, на связь не выходит

Мошенник активно создаёт новые аккаунты, включая запрещённые в России платформы, для привлечения новых жертв. К мошеннической схеме могут быть привлечены: Роман Кузнецов, Андрей Маликов, Александр Родин, Павел Рябов, Максим Сорока, Алексей Варфоломеев и Алексей Никонов. Степень их участия предстоит установить правоохранительным органам

Пострадавшим рекомендуется обращаться в полицию или МПЦ для подготовки документов и коллективного заявления с целью возбуждения уголовного дела в отношении борзого мошенника. А подробный видео материал о деятельности автокидалы Артёма Блохина выйдет на всех каналах МПЦ в самое ближайшее время

Осторожно! ООО «Элекарика», ООО «Карс Крейв Север» и ООО«Артоилекс» и просто ИП Блохин Артем Павлович, тел. +7 (915) 414-20-20 — будьте осторожны

Если не грузит видео — смотрите в ВКонтакте | МАХ

Хочешь знать больше? ➡️ Клуб МПЦ
  • 👍 300
  • 🔥 60
  • ❤ 34
  • 🤯 12
  • ⚡ 7
Post #1466 52K
Завышенный доход в анкете на кредит не является умыслом на обман

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд встал на сторону должника и подтвердил его право на освобождение от долгов перед кредитором, указав, что один только «завышенный» доход в анкете при получении кредита без доказанного умысла обмана не лишает гражданина защиты по делу о банкротстве

Суть спора:
• В отношении Бельского В.В. с 2023 года проходила процедура реализации имущества гражданина, конкурсная масса сформирована, требования кредиторов погашены лишь частично из‑за отсутствия ликвидного имущества и достаточного дохода.
• Кредитор – ООО «Управляющая компания АВД» (правопреемник АО Банк «Советский») – просил не освобождать должника от долгов, ссылаясь на то, что при оформлении кредита он указал доход 120 000 руб. вместо фактического значительно меньшего дохода по справкам.
• Первая инстанция сочла такое поведение недобросовестным и отказала в освобождении от обязательств перед этим кредитором.
• Интересы Бельского В.В. в первой инстанции представляли безграмотные юристы, которые проиграли процесс и нанесли дополнительные убытки клиенту

Для апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бельский В.В. обратился в МПЦ


Позиция апелляции:
• Суду напомнили: цель банкротства гражданина – социальная реабилитация добросовестного должника и законный выход из долговой нагрузки, а отказ в освобождении допустим только при доказанном незаконном и умышленном поведении (мошенничество, заведомо ложные сведения, злостное уклонение и т.п.)
• Подчёркнуто, что действует презумпция добросовестности гражданина, а бремя доказывания оснований для неосвобождения лежит на кредиторе и финансовом управляющем.
• Суд принял во внимание, что согласно Обзору судебной практики ВС РФ по банкротству граждан (пункты 57, 59): неразумное поведение при получении кредита и неполные/противоречивые сведения сами по себе не мешают освобождению от долгов, так как банк обязан самостоятельно проверять платёжеспособность клиента и запрашивать документы

Почему доводы кредитора отклонены:
• Апелляция указала: для отказа в освобождении недостаточно формального расхождения в доходах; нужно доказать умысел на обман и получение кредита без намерения его погашать.
• Должник долгое время исполнял обязательства перед этим и другими банками, что подтверждает наличие реальных доходов и отсутствие намерения безвозмездно завладеть денежными средствами.
• Фактический доход, судя по длительному обслуживанию нескольких кредитов, объективно был выше официально задекларированного и соотносился с суммой, указанной в анкете (120 000 руб.), что исключает вывод о заведомо ложных сведениях

Итог для должника и кредитора:
• Определение первой инстанции в части отказа в освобождении от обязательств перед ООО «Управляющая компания АВД» отменено, принято новое постановление.
• В отношении Бельского В.В. применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед этим кредитором; его требования не могут предъявляться к должнику после завершения процедуры

Постановление 13 ААС от 05.02.2026г. вступило в законную силу. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Дело № А56-83926/2022


📌Ссылка на карточку дела ➡️

Такой кейс можно использовать как иллюстрацию: суды всё строже подходят к доказательствам недобросовестности гражданина и не поддерживают попытки кредиторов «наказать» должника только за спорные анкеты без реального умысла на обман

❗️ ЗАВТРА В 10:00 РОЗЫГРЫШ iPhone 17 Air среди подписчиков КЛУБА МПЦ ❗️
  • 🔥 159
  • 👍 106
  • ❤ 47
  • 🏆 8
  • ❤‍🔥 2
  • 😱 2
  • 😭 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →