Суд обязал горе-строителя вернуть 1,7 млн. рублей

Чаплыгинский районный суд Липецкой области 20 января 2026 года удовлетворил иск нашего клиента к ИП Татьянин Яков Вячеславович, взыскав с него суммарно 1 700 000 рублей

Суть дела такова: Клиент МПЦ заключил договор с ИП «Татьянин Яков Вячеславович» на изготовление выставочного павильона под шоурум. Клиент добросовестно оплатил 60% стоимости в размере 2 157 000 рублей в качестве аванса

Продавец собрал конструкцию «на глаз»: тонкостенные трубы без расчетов под снеговую и ветровую нагрузку, без проекта и иных нормативно-технических документов о безопасности сооружения
 
Требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств предприниматель Татьянин проигнорировал

Что сделали мы:
• Отказались от подписания акта и от исполнения договора;
• Зафиксировали нарушения через строительно‑техническую экспертизу, которая показала: эксплуатировать объект безопасно нельзя — только полная переделка.
• Заявили исковые требование о возврате аванса как неосновательного обогащения за вычетом стоимости принятых окон;
• Начислили проценты по ст. 395 ГК РФ
 
Если подрядчик экономит на металле и расчетах, он платит не только репутацией, но и рублем: возврат аванса, проценты, расходы на эксперта и суд. А грамотно прописанный договор и фиксация переписки в мессенджерах часто решают исход дела
 
Чаплыгинский р/с Липецкой области
Дело №2-26/2026

Кто хочет знать больше ➡️ Клуб МПЦ