Если вы пропели название поста, а не просто прочитали, то
Вот сам пост, который уже имеет отклик среди цеха специалистов политпрофессий
Ярослав Игнатовский
Суть этого вброса в попытке передать логику недовольства кого-то из высоких кабинетов перед президентскими выборами: «как осваивать бюджеты на выборы и информкампании вы молодцы, как придумать что-то для нас, в трудный момент, так не можете. А мы можем осерчать и за яйца вас взять».
На самом деле, можно заменить условных забронзовевших 50-летних политтехнологов на условных талантливых 30-летних, но это, кроме снижения издержек, мало что даст. Реальные профи, то бишь творцы, могут появиться только в конкурентной, многопрофильной и многофункциональной среде, которой, при всем желании, сфера российской публичной политики похвастаться в ближайшее время не сможет. Как было сказано, в своё время в одном нетленном произведении: «Творцы нам здесь на..уй не нужны».
Хотя, ввод новых лиц на рынок, и шире, повышение прозрачности механизмов отбора в цеху будет восприниматься хорошо, если вдруг за идеей «пугануть и шугануть» скрывается нечто большее.
t.me/politgen/4875
Юлия Милешкина
Выбери меня, выбери меня птица счастья завтрашнего дня🤣🤣🤣
t.me/krasotkao/2192
Павел Дубравский
Так и представляю, что куратор политических проектов вчера выпивал со своим политтехнологом, с кем выпивает последние 5 лет или вместе ходит на хоккей, а сегодня пишет ему в телеграмме, мол, брат, прости, ротацию проводим, дальше без меня.
Но предположим, что такая «ротация» случится. Сразу появляются вопросы:
— где брать новых специалистов?
— кто будет обучать молодых?
— будет ли применяться к ним идеологический ценз из-за актуальных международных событий?
— существуют ли альтернативные действующим профессионалы, кто не прошёл через те же кампании и тот же опыт, который привёл нынешних к необходимости ротации?
Я думаю, что никакой ротации не будет и всё это говорит о совершенно других процессах. Возможно, росте влияния одних групп и падении других. Но система, особенно в такой критический момент, как сегодня, вряд ли будет менять коней на ходу. Да и реального запроса на это нет
t.me/electionsquad/1528
Константин Калачев
От этого рынка уже мало что осталось. А его всё поделить и переделить пытаются.
Новое поколение хочет оторвать кусок добычи мэтров.
Вот и пишут, что мол «забронзовели».
Да, они забронзовели. И что? Кому мешает?
Голосования носят предсказуемый характер. Содержание комментариев задается сверху.
Лица широкой публике безразличны.
Надо просто уметь дружить с полезными людьми и не забывать делиться.
Вот и все дела.
Турбопатриотизм и гиперлояльность в помощь!
Без них нынче никак.
t.me/kalachevpost/7012
Трезвый политолог
Кто умные из политологов? - Те, кто не брали бюджетные деньги)
t.me/Drunkenpolitolog/5302
Никита Сетов
Давно пора. Заодно неплохо было бы выработать общепринятые критерии отнесения к профессиональному цеху, чтобы как минимум избежать ситуаций, когда политологами себя именуют те, кто ими совсем не является и являться не может. И хорошо бы пересмотреть образовательные стандарты по специальности, там тоже местами все значительно забронзовело.
Даешь политологов новой волны!
t.me/nsetov/65
Думаем, уважаемый Артём Метелев, которого мы уже сегодня цитировали, тоже претендует на роль «политологов» новой волны.
Кстати, новое назначение уважаемого Алексея Комиссарова на должность ио ректора РАНХИГС, может способствовать появлению новых кадров для обновления пула политтехнологов/политологов «новой школы» (а может и не способствовать)