далее - песня (буквально). с самого моего захода я тонула в его попытках потешить свое эго, из-за чего ужасно зажалась и не могла произвести ничего нормального. по итогу вместо полной а капеллы к песне, которую оставалось лишь свести и писать к ней инструментал, мы записали очередную отвратную демку. спасибо, хорошо. чтобы не быть голословной, приведу пример из нашего диалога, если его можно так назвать
звукарь: у вас инструментал есть?
я: нет, я же говорила, мы пишем только а капеллу, инструментал будет писаться поверх
звукарь: вы же понимаете, что так не делается?
я: на моем опыте такое уже было, мы так работали
звукарь: а, ну значит готовые песни уже есть 😒 у вас хоть что-то для этой песни есть?
я: да, 92бпм, 3/4, ключ си мажор
звукарь: а почему си мажор?
я: когда писала демо, программа указала си мажор
звукарь: вы хоть знаете, как си мажор звучит? или вам подготовиться надо?
я: (нажимаю ему клавишу си и аккорд си мажор на клавиатуре выключенного синтезатора)
звукарь: ну вы готовьтесь (синтезатор остался выключенным 👌🏼)
и примерно так проходила вся запись. я не получала обратной связи. СОВЕРШЕННО НИКАКОЙ. я боялась уже что-то попросить или вопрос задать, чтоб под землю не провалиться. я даже не понимала, на каких дорожках он что пишет. экран проекта он от меня, почему-то скрывал.
параллельно со всем этим я еще бронировала окошко в студии "1961", понимая, что с "Soundpark'ом" мне ничего не светит.
p.s. я начала сомневаться в звукопарке еще до приезда, во время брони, когда мне ответил "очень заинтересованный и инициативный" звукарь. а я с такими людьми работать не могу. камон, я лучше оставлю чаевые за помощь в освоении, оставлю хорошие отзывы и буду приходить снова и снова, вкладывая свои деньги в студию, чем буду тратить время и деньги на то, чтобы зажато пофальцетить у микрофона.